【獨媒報導】中電一條電纜橋月時發生大火，導致屯元天大停電，居民飽受困擾，中電早前宣傳為聊表「心意」，向每個受影響住宅客戶、中小企商戶派100元「心意券」。今午立法會經濟發展事務委員會特別會議上，多名議員斥中電吝嗇，反建議減電費，但中電和政府均沒有回應。環境及生態局局長謝展寰更稱市民可以透過民事索償機制追討賠償，政府不會引入機制。
陸頌雄指收100元「唔知感謝定係嬲好」
民建聯葛珮帆指，事故當晚有市民需到酒店住宿，認為僅100元「心意唔足夠」，又問及政府會否考慮引入索償機制。工聯會陸頌雄批評心意券僅100元，令人難以接受。他指事故當晚不少住在三、四十樓的長者因電梯停運，只能在公園流連，稱：「收到100蚊唔知要感謝定係嬲好。」
工聯會 陸頌雄
實政圓桌田北辰表示有市民向他反映，中電「蚊蚊計較，毫無誠意，好小家」，他建議中電以5月份電費為基礎，補償受影響住戶2個月的電費，以3人家庭每月500元電費計數，總開支只是2億元，更稱是非常值得。
中電：旨在感謝市民諒解
中電企業發展總裁莊偉茵指，心意券除了旨在感謝市民諒解，亦想藉著邀請屯元天三區的中小企參與計畫，從而推動三區經濟。謝展寰則回覆現時已有民事索償機制，不會再引其他機制。
此外，陸頌雄亦不滿政府容許中電「自己人查自己人」，指中電所委任的獨立消防工程顧問來自於和中電有利益關係的公司，憂影響調查公信力。謝展寰回覆指，機電工程署採納報告前，已聘用其他獨立專家審核其報告，認為報告內容可接納。
另外前特首林鄭曾在疫情期間，在不緊急情況下仍啟用「緊急警示系統」，多名議員追問為何政府不在今次大型事故使用。謝展寰僅重申政府一貫說法，指緊急警示系統需用於「全港性事故」，惟是次只是地區性事故，另外事故涉大規模停電「信號都無，所以都收唔到電話」，他認為啟動緊急事故監察及支援中心機制是更有效。