【獨媒報導】《2023年香港中文大學（修訂）條例草案》委員會今日舉行第3次會議，校長段崇智連續第三次缺席，他今日的理由為需進行醫療程序。多名議員認為段崇智迴避出席，工聯會梁子穎批評對方「逢親有事要嚟立法會，佢就會病」，認為是否應另聘一名「唔係成日病嘅校長」帶領中大。委員會今日完成逐條審議，將於10月向內務委員會提交報告，11月恢復二讀。
中大修例的爭議持續，惟至上周末形勢已經逆轉。中大校董會8月1日舉行校董會，發起校友聯署的中大校友評議會主席楊于銘，據了解他曾要求就修例方案表決惟被拒，主席查逸超會後稱校董會立場未變，無需要表決。
修例草案由三名身兼校董的立法會議員提出，包括自由黨張宇人、民建聯劉國勳及工聯會鄧家彪。委員會在首次會議否決舉行公聽會，只接納書面意見，委員會在限期前收到86份意見書，另有3份在限期後提交。
葉劉淑儀Facebook圖片
查逸超稱曾書面邀請段崇智出席
法案委員會今日舉行第三次會議，中大校長段崇智連續第三次未有出席會議，校方管理層只派出署理校長陳金樑及校董會副秘書長黃陳慰冰，以及校董會主席及副主席查逸超及陳德霖。委員會主席梁美芬著查逸超回應，查指立法會邀請校長信已於上周五經立法會交予中大。他認為校長有責任出席，故在回覆限期即本周二，他再書面要求校長出席，獲回覆稱今日及昨日有病假，未能出席。梁美芬則指，段崇智在周三曾接待行政會議召集人葉劉淑儀，不會評價「病假」此理由，惟公眾會有判斷。
管浩鳴
梁子穎著聘請另一名「唔係成日病嘅校長」
管浩鳴認為段崇智一直避免出席立法會會議，指「可以知道自己病」應不屬嚴重。他指立法會並非「洪水猛獸」，議員只會客氣地詢問學校情況。管浩鳴又提到上周會議提到校董會主席被「架空」一事，稱對此感到「愕然」，形容「幼稚園都不如」。查逸超只表示，今次修改章程只是第一步，望立法會支持。對於署任校長安排，查逸超指校長並非向他請假，署任安排僅向他「通知」，通知時間亦短甚至「有時係發生咗先通知我」。
工聯會梁子穎批評段崇智「逢親有事要嚟立法會，佢就會病」，認為是否應另聘一名「唔係成日病嘅校長」帶領中大。
查逸超
自由黨張宇人亦提到，校方曾安排7月7日舉行會議講解條例，但段崇智「放大假」及不在香港而取消會議，認為「校長唔想我哋解釋俾人聽」。
查逸超表示，會在校董會跟進校長未有出席會議事宜，稱望是個別事件而非系統性。
梁振英批段缺席看醫生「三尺孩童也不會相信」
段崇智進行醫療程序的說法，前行政長官梁振英亦在社交媒體質疑，認為對方或是在確定會議日期後，將醫生的預約日期更改至今日。他認為「這看醫生託辭，三尺孩童也不會相信」，斥「段校長確實太低能、太惡劣了」，「建議」段崇智可以因病辭職，回家調理身體。
多名議員質疑校友資料被濫用
梁美芬在會前特意稱，有不少海外校友收到「錯誤訊息」著參與校友評議會主席楊于銘發起的聯署，梁子穎亦質疑校方有否濫用聯絡資料。鄧飛則指自己亦透過Whatsapp收到邀請聯署訊息，張宇人亦問到校方有否提供校友資料予發起聯署的人濫用。
查逸超表示，校友資料由校方管理，黃陳慰冰表示在專責小組諮詢期間，發出逾30萬個電郵，梁美芬著校方調查有否濫用情況。
梁美芬
委員會完成逐條審議 料11月恢復二讀
委員會今日進行逐條審議，管浩鳴質疑新增學生及研究生校董或「窒礙」校董會討論，張宇人指經多年討論，其他院校亦有相關安排。立法會議員陸瀚民則指過去教訓「慘痛」，問到如何確保加入的學生「愛國愛港愛校」、會否設立審查，以及如何幫助大學管治。
查逸超指學生為重要持份者但亦是「既得利益者」，如討論增加學費或宿書時或涉利益衝突。他續指如人事任命、大學財政等，或列為限制事項，不讓學生校董參與。對於如何確保學生「愛國愛港愛校」，查逸超指是值得思考，會帶回校董會討論。
立法會議員朱國強問到校董會對3席立法會議員校董職能的想法，查逸超指中大專責小組結論盼立法會考慮有否減少空間。張宇人今日重申「唔少得」，認為至少有一名身兼校董的立法會議員需監察中大醫院的帳目，如少於3人難以分工。
梁美芬在會上多番就條文以外的事宜討論，包括更改校徽一事。查逸超指今年1月責成審計委員會跟進，至今未收到報告。
委員會在逾兩小時半後完成逐條審議，梁美芬指張宇人盼11月1日恢復二讀，法案委員會將於10月13日向內務委員會提交報告，提出修訂案的預告期限則為10月21日。
張宇人
有校董請辭 傳校董會秘書長被停職
中大校董會的角力持續，原中大校董陸觀豪即時辭去自1997年起擔任的校董一職，現年72歲的是前立法局議員（1992至1995、委任），退休前是恒生銀行常務董事兼副行政總裁，有傳是他不滿查逸超的處理手法。另有消息指，被指「架空」校董會主席，以及參與聯署而有違中立的副校長吳樹培，被暫停校董會秘書的職務，中大周四回覆《獨媒》，只表示吳樹培仍然是中大副校長（行政）及秘書長，未有正面回應。查逸超今日會上只稱校董會正在跟進，沒有補充。對於涉被「架空」，他稱會嚴肅跟進。
張宇人最後表示，目前校董會有逾半人數為學校管理層，加上校友評議會校董的態度，認為要他們自行改善管治，「相信有生之年都唔會睇到」。
法案委員會主席梁美芬在會後見記者，強調今次修例是在愛護中文大學及維護公共利益、所有持分者下進行，強調「成個社會都係香港每一間大學嘅持分者」。
梁美芬重申，中大現時管治架構未達標，尤其在與校長段崇智續約一事上：「點解可以無提出全球招聘底下，就匆匆喺校董會主席都未曾上任下嘅情況底下續約呢？」另外，她表示，本身是立法會議員的中大校董，在中大更換校徽一事上亦難以發揮監管作用，包括未能查詢事件發展及相關支出。
她又不滿有人抹黑由立法會提出的私人修訂，形容是無知，喚對方先熟讀《基本法》，並期望中大的管治在修例後有改善。有記者問梁美芬口中不滿的「有關人等」，是否發起校友聯署、中大校友評議會選任校董楊于銘。梁美芬就稱「不止某一啲人」，稱有人在沒有全面了解修例過程，便向其「聽眾」作討論。
另外，消息稱中大副校長吳樹培已被暫停校董會秘書的職務。 他早前參與聯署反對張宇人提出的草案，被質疑違反中立原則。記者在會後亦追問查逸超，吳樹培是否已被禁參與改組事宜，查逸超僅稱：「暫時未有咩補充，我都要慢慢了解吓。」