（獨媒報導）一名有抑鬱症及自殺傾向的聾啞人士，於2020年入住葵涌醫院，獲准兩周後出院，惟出院不足20小時後墮樓亡。經過5天死因研訊後，陪審團今（18日）退庭商議3小時，一致裁定死者是「死於精神紊亂下自殺」。陪審團向醫管局提出建議，包括建議所有病人每次入院時，須提供最少一個緊急聯絡人作為更新；另建議醫護處理自殺風險評估等表格時，須填寫評估時間以作跟進。死者女兒及妹妹在庭外表示，裁決結果與事實相符，亦尊重及接受陪審團的建議，但當中未有提及手語傳譯方面的漏洞，而是次研訊亦未能完整還原院方責任。
陪審團讀出有關裁定，死者為鍾志強，男性，於1962年在香港出生（終年58歲），任職清潔工。死者的死亡日期為2020年5月7日，死亡地點為葵涌葵盛東邨盛安樓1樓平台，導致死亡的傷害為：高處墮下導致多處受傷。受傷時間及地點為：2020年5月7日早上9時20分，在葵盛東邨盛安樓25樓墮下一樓平台，導致多處受傷而死亡。陪審團一致裁定死因為「死於精神紊亂下殺死自己的」。
左起：家屬代表大律師何銳銘及蘇信恩，死者女兒鍾樂妍及妹妹鍾美玉，機構龍耳創辦人邵日贊
陪審團建議醫管局 病人入院時要更新聯絡人 處理自殺評估表要寫時間
陪審團向醫管局提出兩項建議，包括建議所有病人每次入院時，必須提供最少一個緊急聯絡人作為更新之用；另外亦建議醫護人員處理表格例如自殺風險評估表時，必須填寫評估時間，以作跟進之用。
官寄語家屬早日釋懷並向前望
死因裁判官周慧珠向死者的女兒及妹妹致以深切慰問，指連日研訊對他們來說應該很困擾，並希望家屬在研訊結束後能夠向前望，早日釋懷。周官亦感謝陪審團的時間，並希望他們明白陪審團對香港司法制度是重大貢獻。
周官今早引導陪審團時指，可考慮裁定死因是：「死於自殺」、「死於精神紊亂下自殺」或「存疑裁決」。
本案共有11名證人作供，包括死者的女兒及妹妹、死者的主診精神科醫生鄭美琪、兩名曾為死者傳譯的手語傳譯員、跟進死者個案的社工、以專家身份作供的精神科專科醫生曾淑鈞。
研訊期間，死者家屬一方認為，院方錯判死者的自殺風險，亦無主動安排手語傳譯員陪同死者與醫生溝通，最後在家屬要求下才安排一次。家屬亦指，醫生於事發時並不知道死者曾有自殺傾向，包括以刀鎅頸。
死者的主診精神科醫生鄭美琪則指，在入院時曾打算為死者安排手語傳譯員，但受疫情影響並不能每次安排，故一直與死者以紙筆溝通。另外她強調死者擔心失去工作，要求出院上班，她認為工作對聾啞人士重要，因他們未必容易找工作。而出院前她曾安排手語傳譯員陪同下死者進行評估，當時評估死者無自殺風險。
死者的主診醫生、精神科專科醫生鄭美琪（資料圖片）
精神科專科醫生曾淑鈞（資料圖片）
本案的死因研訊主任為律政司檢控官譚皓，而家屬由大律師蘇信恩及何銳銘代表；至於屬利害關係方的醫院管理局，則由大律師文嘉樂代表。
案件編號：CCDI-373/2020(MC)
相關報導：
【死因研訊】抑鬱聾人墮樓 家屬：院方錯判自殺風險 醫管局：出院後輕生非控制範圍
【死因研訊】抑鬱聾人出院翌日墮樓亡 醫生稱疫情致命 無頻繁安排手語傳譯員到院
【死因研訊】患抑鬱聾人出院翌日墮樓亡 家屬質疑院方無安排手語傳譯員、堅稱溝通無困難
【死因研訊】抑鬱聾人出院後墮樓亡 專家指難判斷是否院方「冇做啲咩」直接致自殺