蔡立基、王志榮
【獨媒報導】2019年7.21元朗站白衣人襲擊事件，7名白衣人暴動及蓄意傷人罪成，分別判囚3年半至7年。鄧懷琛、「飛天南」吳偉南、鄧英斌和蔡立基不服定罪及刑罰提出上訴，上訴庭今（28日）宣判。其中一名白衣人蔡立基獲裁定上訴得直，定罪獲撤銷。鄧懷琛等3人則上訴被駁回，維持原判。另外，律政司針對王志榮的無罪裁決提出上訴，上訴庭裁定律政司上訴得直，下令發還原審法官重新考慮裁決。
4名上訴人為鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、「飛天南」吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。4人均申請定罪上訴，鄧和蔡另申請刑罰上訴。
鄧懷琛由懲教囚車押送至法院應訊，鄧的妻子亦有到庭旁聽。鄧英斌、吳偉南早前已服刑完畢，蔡立基於今年8月獲釋，三人均未有到庭聽取判決。脫罪的王志榮則親自到庭應訊。
案件由上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦和彭寶琴審理。彭官在庭上宣布判決，並頒下60頁的書面判決書由書，未有在庭上讀出。
被告 王志榮
王志榮（55歲，運輸工人）在原審時脫罪，律政司不服裁決，以案件呈述方式申請上訴。上訴庭裁定律政司上訴得直，下令發還原審法官重新考慮裁決，案件將於10月15日在區域法院提訊。王獲准繼續保釋外出。
王離開法院時，被問到對判決有何看法，王僅攤開雙手，沒有發言。
蔡立基在原審期間，曾被要求在原審法官面前張開口並露出牙齒，模仿他在影片中張開口笑的動作，以供法官比對影片中人。原審法官在裁決理由書指：「他的哨牙十分獨特，他咧開咀巴兇神惡煞同時也笑著似的面相也十分獨特，辯方沒有就此陳詞。」經比對蔡在庭上示範的動作，法官肯定片中男子便是蔡。蔡在上訴階段質疑，在庭上模仿片中張開口笑的動作是協助控方舉證，對蔡不公。
王志榮、鄧英斌和蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛囚7年、吳偉南囚4年、鄧英斌囚3年9個月、蔡立基囚6年。
案件編號：CACC132/2021（律政司上訴）、CACC171/2021（白衣人上訴）