【獨媒報導】通訊事務管理局早前接獲兩人投訴，指去年10月30日在無綫電視播出的《嘩鬼無敵獎門人》中，不斷提到及顥示贊助商「鄰住買」的名稱與標誌，以及其中一個把雞蛋擲向對手的安全帽的遊戲環節涉及暴力。通訊局今發表報告，裁定有關產品及服務贊助的投訴成立，決定向無綫發出勸諭，敦促它嚴格遵守《電視通用業務守則—廣告標準》中的相關條文；至於遊戲涉及暴力的投訴則不成立。
通訊局今日發表調查結果，指節目於去年10月30日晚上8時30分至9時30分在翡翠台播放，因部分內容涉及危險動作而被列為「家長指引」類別，播放前亦有「以下節目含有間接宣傳」的聲明。而網購平台「鄰住買」在片尾的贊助聲明中被識別為節目的產品贊助商。
網上截圖
報告指，整個節目中，從場景佈置和熒幕上可多次見到「鄰住買」的名稱及標識。節目內亦展示了該平台有售的多款產品，並提到及在熒幕上顯示相關產品的名稱、價格資訊和庫存數量，其中節目主持亦多次提到與該平台相關的內容。翻查片段，在主要場景佈置中就有兩個「鄰住買」的標誌，現在熒幕亦會顯示「鄰住買」名稱，其中一隊參賽隊伍更命名為「鄰住買隊」。
網上截圖（並非該集內容）
另一項投訴則與「拍蛋蛋」遊戲環節有關，投訴指有畫面顯示獲勝一方把雞蛋擲向對手的安全帽或頭部，認為當中涉及暴力。《無綫》在陳述中強調，節目中沒有不自然或頻密地以特寫鏡頭展示該平台的名稱或標識，當中亦沒有廣告聲稱或宣傳口號；並表示遊戲中使用容易破碎的雞蛋，對參賽者的傷害極為輕微。
稱主持多次提及贊助商內容 裁投訴成立
通訊局經審議後，指主持在整個節目中多次提及與「鄰住買」相關的內容，直接而明顯地鼓勵觀眾使用該平台購買相關產品，表達手法不符合「不得直接推銷或建議使用的規定」，違反了《電視廣告守則》第 9章第2A(a)段的規定。局方認為有關產品及服務贊助的投訴成立，決定向無綫發出勸諭，敦促嚴格遵守《電視廣告守則》。
指品牌名稱無頻密出現 表達手汰不算突兀
局方又解釋，雖然多款產品在節目中以獎品的方式呈現，但當中並沒有重複提及個別產品的價格及供應情況，亦沒有描述任何產品的特點，即使曾以近鏡拍攝「鄰住買」的名稱及標識，但鏡頭並非頻密或持續地出現，因此展示方式符合遊戲節目的性質及內容需要，認為有遵守「表達手法須自然及不突兀的規定」。
至於遊戲涉及暴力的投訴就不成立，局方指遊戲環節沒有任何血腥或令人毛骨悚然的暴力鏡頭，應不會被視為暴力，或不可接受在一個並非以兒童為對象並已列為「家長指引」類別的節目內播放。
《無綫電視》於2021年以2億元購入「士多」及「鄰住買」的75％股權，惟近年多次出現虧蝕及裁員，今年4月已宣佈停運big big channel。至上月，無綫再宣佈將合併82台（J2）與85台（無綫財經體育資訊台）為新的綜合頻道，而網購平台「士多」就會今年內合併至「鄰住買」，合共裁員300人。