台灣高雄選民高票罷免韓國瑜，糾正了幾年前自己選擇的失誤，早可預料，因為當年高雄市民背棄了他們支持二十年的民進黨，不是因為他們中了中共統戰的道兒，而是民進黨長期執政，搞來搞去也搞不好經濟，單人匹馬沒有國民黨主流執政者支持的韓國瑜土法搞經濟，為求變的高雄市民帶來希望，所以改弦易轍支持他上台。但韓國瑜甫上台便見獵心喜，好高騖遠，不去做好高雄的市政工作，卻私心作崇，受中共利誘，以為自己可以當總統，實際上就是背棄了高雄市民，今天被拉下台，可說是咎由自取，合情合理。高雄市議長許崑源接受不了選舉結果，登時從住所跳樓身亡，對他個人及其家人來說，無疑是悲劇，但政治上卻是個笨蛋，不值得效法和同情，只能說明作為政客，他的政治水平遠低於選民，活該如此，不會得到民眾廣泛認同。
台灣自1996開始民選總統，至去年已經選了七任，經歷四次政黨輪替，政權和平交接，軍警完全中立，不會干預選舉結果，而人民政治意識愈來愈成熟，水平愈來愈高，在我看來，不單不會比英美的民主國家遜色，甚至有過之而無不及，至少在和平理性方面，勝者不驕、敗者不餒，接受選舉結果，不會糾糾纏不休，推三賴四，比很多歐美國家都優勝。
除了1996年，每次台灣總統選舉我都有恭逢其會，専程前往觀選。第一次最興奮，那時故友沈登恩還在生，帶我周圍走，兩大陣營在民間的爭拗強烈，甚至動武，但任何人都可以充分感到四十歳以下的台灣人民，絕大多數都是支持陳水扁的。我雖非支持台獨，但心中亦希望陳水扁當選，因為那是中華民族幾千年來改寫歷史的空前創舉，歷史性的意義是劃時代的，非比尋常，從良好主觀意願出發，中國（包括香港）要長治久安，也應該效法台灣，走上民主自由的康莊大道，中華民族才能真正復興。與很多人的看法相反，我從來?是一個民族主義者，中國統不統一不重要，最重要的是人民福祉，只要尊重歷史、照顧現實，便要承認台灣已經是一個獨立的政治實體，用什麼國號根本分別不大，連口説贊成「統一」的國民黨實質上也早已放棄了反攻大陸，中共送大陸給國民黨統治恐怕也敬謝不敏，否則與中共談判和平統一中國的策略還不容易，就是先決條件是中共必須同意民主選舉，結束一黨專政，由共産黨、國民黨、民進黨，以至親民覺、新黨等實現政黨輪替及政權和平交接的民主理想，包保中共無言以對。
陳水扁連任及馬英九當選那兩屆亦爭持激烈，作為海外的香港人，我也很關切選舉結果，希望再度政黨輪替。要不是在最後關頭，出現槍傷陳水扁事件，民情逆轉，阿扁早已落敗了，事後不少流言，有說是綠營自編自導，時間拿捏精算，出謀獻策的是冷靜深沉的邱義仁，有說是左右大局的台灣地下賭盤翻盤之作，總之莫衰一是，永遠不會知道真相，事後請來美籍華人專家返台偵查，結果不了了之。
其後的總統選舉，我察覺台灣的民情改變了，可說日趨冷靜理性成熟，台灣人再不會呼天搶地，爭吵個你死我活，人人心中有數，選前選後不再爭拗，也不隨便發表議論，影響別人，但一定會履行國民責任，用選票表達自己意願，並接受和尊重選舉結果，絕不輸打贏要，台上的政黨政客亦不例外。
民主選舉理應如是。反而過去甚少關心理會台灣選舉政治的港人及沒得選舉的大陸人，近年因著自身的政治困局，卻集體心理投射到台灣的民主選舉上，將自己在本土不能也沒有盡力實現的政治願望，全都附加在人家的民主選舉上，喧賓奪主，甚至跑到人家的土地上，介入選舉，還自以為是，胡謅蔡英文得以高票連任，全賴香港的反送中運動，其情雖可憫，其志絕不可嘉，不客氣地說，根本不知所謂。
我如今很少評論台灣政治，因為相信民主，就要相信台灣人民的選擇，他們選擇或摒棄什麼政治人物，都是他們按照自己意願的取捨，外間人士只能尊重，無從置喙。如果移民台灣，就不應只做海外寓公，當台灣是避難所，把自己仍當作香港人，將香港政治搬到人家的國土上，人家收留是人情，不收留也是道理，一切必須符合台灣國家和人民的利益。還有，如果將香港的一套炒賣投機作風搬到台灣，戕害民生，到頭來香港人亦只會落得移民海外的大陸人一樣下場，永遠不能融入人家的社會，神憎鬼厭。無論你支持台灣那個政黨，支不支持台獨，為了自己，以及作為新國民，都有責任和義務了解台灣的歷史，休戚與共。台灣今天的自由民主，得來不易，代價不菲，絕對不是白有的。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）