【公社一週雜記（2025/3/13）】

出術

世界滑雪錦標賽，挪威兩位跳台滑雪選手被發現準備穿著違規戰衣上陣，被取消資格。事後他倆和挪威隊的三位職員被國際滑雪及雪板協會頒下停賽令。據報挪威隊支持運動員，而被罰的主教練則承認違規，意思大概是運動員也不知情。

為了跳得更遠而在裝備上違規做手腳，與為了提升表現用禁藥，邏輯沒有分別。那麼，為何不是用同一標準去看待和處理這些案件呢（甚至是單一機關去反欺詐）？禁藥的話，無論運動員是否知情，都一定要負責，即是所謂的strict liability原則。

產假

WTA和沙地PIF合作為球員提供有酬產假。官方的聲明說這是女子運動首個完全由外界提供資金的產假計劃。PIF當然要曝光和正面的形象，但為何WTA要強調這一點呢？這反過來不是說明了WTA本身不願動用原有的資源去搞相似計劃嗎？

桌球賽

根據最新的說辭，似乎場地那邊缺乏常識的可能性愈來愈大。而他們不願（敢）再回應，更顯得肉酸了。但賽事主辦方不會沒有責任，如果別人沒有明確回應，也不應該是大安旨意等到深夜。

場地那邊的聲明，似乎想引導大眾去思考他們叫人提早離開是為了大家好，否則為何要提交通安排和環保條例（噪音？）後者我就完全不懂（況且他們也沒有指出是哪條哪款），但你是室內場館，桌球是很安靜的運動，是否幾百人深夜散場時可能產生的聲浪也受規範？交通安排就很離奇了。又不是有幾千人在場看到深夜，可以造成什麼問題呢？觀眾是否就是不會自行找通宵交通回家的呢？

啟德沒有的話，九龍城沒有嗎？九龍城是太遠嗎？不是所有批評和質疑都是合理的。幾個月前說由宋王臺地鐵站到副場沒有上蓋也可以成為標題，真是要理會嗎？

死球專家？

南區今季戰績欠佳，貝可泓說因為球隊缺少死球專家。但幾年前，南區正是港超處理死球最有心思的球隊。死球有威脅，可以靠集體，不一定靠個人，貝生一定知。

2026男足世界盃

恩菲天奴到白宮見特朗普／川普，後者順勢簽署行政命令，為明年的男足世界盃成立白宮工作組。作為國際足協會長，在近日全球形勢甚至秩序丕變的情況下，為了明年世界盃到白宮走一轉，是合邏輯的一步。但如果白宮是介入了世界盃的籌備工作，而美加關係進一步惡化的話，到底明年會如何？

而足球的中心區域始終是歐洲。上屆說要以人權為由抵制卡塔爾世界盃，一直都只不過是少數精英的意見而已。但如果那個據報在加拿大和歐洲出現了的抵制美國貨行動真的壯大，又會否令歐洲人質疑為何要到美國踢世界盃？

百週年賽事是否進一步擴軍實是後話。明年賽事能否順利如計劃舉行，不是沒有暗湧。

順帶一提，一個叫Building and Wood Workers’ International（BWI）的國際工會，指控國際足協不讓工會代表到墨西哥著名的Azteca球場考察工人的勞動條件。

三號門將

看了利物浦對巴黎聖日耳門的十二碼大戰，上屆世界盃巴西負克羅地亞的鏡頭不斷在我腦海浮現。明年男足世界盃，假如可以如期在北美上演，巴西又能出席，第三號門將應要選一位救十二碼的專家。