追夢？
「唔要大埔追夢隊！」這是幾天前大埔球迷作客北區時所叫的口號。賽後有報道引述領隊葉志雄說，改名不涉商業成分。這就更奇怪了。既然不是有金主要冠名贊助，即是改名不會令球隊有更多資金從而提升職球員待遇和增強實力，那麼改名更加沒有理據可言。
如果如葉所言，醞釀改名是因為球隊理念就是要予年青人追夢，那麼球隊的理念是否包括每場爭勝呢？如果至隊每場爭勝，是否又應在隊名上加上「爭勝」二字？
難道有人覺得改名後宣傳會有更好效果（我想起陳志遠要卡迪夫城將球衣顏色變成紅色，後來改回原色）？應該也不會吧。改名要滿足的是什麼，真是撲朔迷離和沒有正當性可言。
挑釁一
其實我也能理解廣東隊隊員的心情。絕大部分球員很可能不知道何謂省港盃，這兩場比賽就更是意義不大的任務。踢這樣的球賽，卻要在廣州被看台上最具聲勢的球迷大喝倒采；來到香港受到更多香港球迷的問候和少量廣州隊球迷的噓聲。心中有鬱悶可以理解。但作為場上負責牽動現場數千人情緒的人，總要負些責任。
開紀錄後走到港隊忠實球迷前慶祝引發衝突，實太不該。如果我可以用一時的情緒抒發來諒解他們的話，領先二比一後沒有吸取教訓和經驗，仍然要在主場球隊咫尺前耀武揚威，就是太離譜了。
挑釁二
上星期提過美籍女子網球手哥連斯。她在澳網對東道主球手時被現場球迷招呼後，忍不住在賽後訪問向主場球迷還擊。結果下一場她在球迷的噓聲下出局了。當然，她挑釁現場球迷也未必是出局的主因。但網球員在賽後其實有些少時間獨自冷靜下來才受訪。她在那時仍選擇那些措詞和內容，也只能是食得咸魚抵得渴了。
了事
那位叫Tony Jones的澳洲記者在報道澳網時引起的風波，隨著他和電視台向祖高域道歉就告平息。其實他那幾句說法，是不尊業、無禮、不適當。而且他是連珠砲發的，更似是早有預謀而不是一時失言。
字面上，這事跟歧視無關。但我也很難不用種族歧視角度去聯想這事。而縱使表面證據無法指控Tony Jones有歧視之嫌，但我沒有找到報道他要接受任何懲處。相對起那些可能一時用詞失當就有可能要失去飯碗的人，為何Tony Jones這麼幸運？
入境
去年底，一本叫《The End of College Football》的書出版，書的主旨是美國大學美式足球員要面對的苛刻待遇。第一作者Nathan Kalman-Lamb本身在加拿大教書，日前想到美國出席新書推廣活動時，被拒入境。他同時被告知，如果日後還想到美國，得要先到使領館接受查問以申請簽證。他真正無法入境的原因，當然是難以得悉，當事人則認為是與他高調聲援巴勒斯坦有關。我想，這位學者又不是甚麼名人，那些情報網絡卻能將他列入黑名單。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）