VAR
暫時看來，VAR在就十二碼相關判決時，不會抽絲剝繭，而是真的看球證的即場判決有沒有「明顯錯漏」。對中立球迷而言，這減少了球賽停頓時間，也難有一些連攻方都沒有投訴而出現十二碼的情況。因此，這個星期看賽事很可能比平日舒服。但問題是，近年不少球證因為採用了VAR，不時會傾向讓球賽繼續，變相將是否判十二碼與否的決定交予VAR房的人員。如果球證沒有及時回到前VAR時代的執法尺度，那麼可能就有不少禁區內的守方犯規會被無視了？
針對入球，則似乎仍然是盡量將一切防大來看。這跟IFAB強調不想出現有瑕疵的入球有關。
法國隊看極右
法國總統選舉與男足世界盃是在同年舉行的。自2002年老勒龐成為第一位極右總統參選人擠身次輪投票後，法國男足部分球員在備戰世界盃時難免要就國內的政局表態。想不到，因為法國總統馬克龍決定提前進行國會選舉，而極右聲勢看漲，今次法國男足在歐洲國家盃也避不了極右崛起的話題。
廿二年前，法國男足球員基上是立場一致，集體發聲明拒絕極右。皮利斯更直言，假如勒龐當選，多名隊友應會以抵制世界盃表態。廿二年後的今天，只有麥巴比這位富翁球員和傳承父親政見的小杜林以個人姿態發聲，是否代表了甚麼？
匈牙利的重要性
在奧班治下，匈牙利在外交上與西歐漸行漸遠，在性別議題上亦拒與西方主流一道。三年前的歐洲國家盃，匈牙利的反同政策就成為焦點之一，德國主場佈陣對匈牙利時，甚至打算在主場安排彩虹燈光以對奧班的恐同立場說不。但歐洲足協不允許，後來則由非接待匈牙利隊的城市發出彩虹燈光。
三年後，匈牙利男足又作客德國。奧班依然是匈牙利總理，恐同政策沒有改變。但這個議題已淡出輿論視野。我找不到證據說德國那作客球衣是與伸張性小眾權利相關的。近日如果英語世界報道奧班與匈牙利足球，焦點不再是匈牙利ultras的右翼色彩，而是奧班如何透過足球培植政治實力。
三年前，俄國還未發動侵烏戰爭。戰爭開打後，西歐／北約要相對親俄、本身與烏克蘭接壤的匈牙利配合。歐洲國家盃也不再是企圖令奧班尷尬的場合。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）