沒有高位壓迫
艾斯蒙（Sardar Azmoun）和達利米（Mehdi Taremi）在亞洲基本上就是超班球員。今仗伊朗在這場例行公事也讓兩人同時正選（一月亞洲盃則收超了艾斯蒙），似乎也與一月對港隊踢得太難看有關。
反過來說，港隊暫代教練盧斯爾應該猜到伊朗會份外留神。再加上大部分球員已征戰了大半年，所以不踢高位壓迫以保存球員體力，又有可能令嚇伊朗一跳，應是合理的。
但上半場不到一半，伊朗製造的具威脅攻門大概已追得上亞洲盃對港隊九十分鐘的次數。每當伊朗球員在前場快速短傳時，港隊都招架得相當吃力。港隊落後一球後即開始第一次的前場緊迫，即成功製造入球。
四比二之後，港隊在現場球迷的助威聲下也盡力在前場限制對方組織的空間，結果伊朗又開始踢得一塌糊塗。但這不代表盧斯爾的部署犯錯，但似乎當下的伊朗，其實力真的不在烏茲別克之上。
賽前盧斯爾說會微調死球部署。我無能力洞悉到到底微調了甚麼（我猜由陳俊樂開角球應該不算是微調的一部分吧？），但多次的死球到能在伊朗門前造成險象，似乎微調是有效的。
樂仔
這一年我常吹捧（又或者是自己覺得自己在吹捧）馬希偉。結果他首次在正式國際賽上陣就攻入一球。杜俊暉更是第一次在正式國際賽觸球就入球。然而，我想提的是陳俊樂。其實我以前很喜歡吹捧他。但對於他在控球往往都選擇過分安全的選擇，漸漸對他有一種恨鐵不成鋼的感覺。
不知道是否因為反搶成功再造就了馬希偉扳平，今晚陳俊樂踢來信心十足，在協助進攻時不再是求穩、求安全，而是恰當地視乎場上形勢而做出適當（包括一些冒險）的選擇。如果他能記著今晚的發揮，再能在平時的賽事複製出來，我想他還有能力再上一層樓。
VAR
半場時看了港台的上半場精華，方發覺以今時今日的球例來說，第一個十二碼根本沒有任何爭議。同時另一個想法是：VAR其實可以成為令球迷覺得「條氣順啲」的工具嗎？
回家再看一次，評述員覺得如有VAR，第二個十二碼會被推翻。我就不太認同。攔截者先觸球，不代表之後的身體接觸／碰觸就肯定不算犯規。而再冒著生命危險加多一句：如果今晚有VAR。而杜俊暉的入球被判無效（請留意之前陳肇鈞的動作）的機會，應該比起第二個十二碼被推翻的機會更要大。
同一天，英超為是否廢除VAR表決，結果當然是保留VAR。而在所有亞洲足協成員都能確保主場有VAR可用前，世界盃／亞洲盃外圍賽大概都不會採用VAR。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）