犯規
整場賽事有四十一次犯規，比起分組賽智利對秘魯還要多。其中烏拉圭的犯規次數有二十九次。再加上整場三十四個界外球、十八個球門球、八次角球和兩次越位，賽事停頓次數最少一百零三次。雙方因此都無法在進攻上進入任何節奏。就算是Nandez被逐出場後，巴西在剩下的二十分鐘左右也大概只得兩次是能較長時間控球。
四強對哥倫比亞，烏拉圭肯定會繼續瘋狂的緊迫踢法。但由於哥倫比亞有James Rodríguez處理死球，而且當下哥倫比亞的球員很可能比巴西更擅頂，烏拉圭未必會再如此積極犯規。無論如何，烏拉圭對哥倫比亞應又會是勢均力敵的賽事。
Endrick和洛迪高
Endrick的表現其實已算及格。他無疑是為巴西隊進攻提供了多一個門路。而面對對手的嚴密看管和狠辣踢法，他也無畏無懼地應戰，積極爭取控球權和尋找突破口。今仗未能取勝，不代表應該放棄真中鋒陣勢。
相反洛迪高移到左翼位置就像隱形一樣。到下半場中後段他才似乎意識到要多走到中路協助球隊。結果他第一次走到中路成功轉身，就被Nandez踢中。而賽後教練杜利華祖利亞說羅迪高是因為這一下受傷而無法再比賽。否則羅迪哥也很可能會是首五輪射十二碼的球員之一。
巴西足協的責任
巴西出局，杜利華祖利亞的用人和調動是有值得質疑的地方。顯然地，中場線在這兩場的組織力是不合格的，在保護防線的功能上也有明顯不足的地方。而馬昆奴斯任左中堅，身為右腳球員的他似有點吃力。簡單來說，後防再沒有Thiago Silva；中場很可能不會再有卡斯美路；攻擊線尼瑪養傷下，三線的調整在本屆賽事都做得不好。當然，三線之間不是獨自運作的。
但我也不願過分苛責教練。世界盃後Tite離任，卻先後找了兩個代理教練代班。之後近一年半的時間就這樣浪費了。巴西在今屆賽事與南美其他三強相比，根本不似合作性好的球隊，巴西足協的錯誤政策，關係更大。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）