立即捐款

【巴黎奧運】「決一劍」兩度重打 意大利劍聯抗議:裁判質素配不上決賽

【巴黎奧運】「決一劍」兩度重打 意大利劍聯抗議:裁判質素配不上決賽

【獨媒報導】張家朗與意大利劍手馬基(Filippo Macchi)在決賽打成14:14平手後,決勝一劍結果打足三劍,頭兩劍雙方均有刺中對方,但裁判指進攻無效要重打。裁判的關鍵三劍的判法惹來各方爭議,意大利劍擊聯會(Federazione Italiana Scherma)事後提出抗議,批評馬基被剝奪應得金牌,又批評裁判質素配不上高水平決賽,又批評不應由來自鄰近的台灣和南韓擔任決賽裁判,稱有「根本性問題」。

香港女子花劍隊代表鄭曉為今在電台節目分析,決勝一劍較明顯由張家朗得分,但前兩劍可能兩名裁判未能達成一致意見,決定「不如再打」。她認為劍擊裁決具主觀成份,注重劍手的「意識」,近年劍壇不斷修例希望統一判法和著眼點,但部分裁判未能貼近最新判法。

意大利奧委會質疑台灣南韓裁判人選

張家朗與馬基的「決一劍」最終演變為「決三劍」,來自台灣的主裁判黃皓志裁定其中兩劍要重打,最後一劍翻看慢鏡重播來裁決,判張家朗得分,馬基和他的教練以至意大利舉國都對裁決極為不滿。意大利劍擊聯會事後向國際奧委會及國際劍擊聯會提出抗議,批評馬基被剝奪應得金牌,又批評裁判質素配不上高水平決賽。意大利奧委會(Comitato Olimpico Nazionale Italiano)亦同樣已向國際奧委會提出抗議,主席 Giovanni Malago 於賽後更指,由來自鄰近的台灣和南韓擔任決賽裁判有「根本性問題」。

鄭曉為:最後一劍張壓劍明顯

香港女子花劍隊代表鄭曉為今早在商台《在晴朗的一天出發》解釋花劍的進攻權,她認為最後一劍雖然雙方都有打擊動作,但張家朗「壓劍」動作明顯,而且帶「強步」打擊對方,得分「好明顯係家朗」。

至於早前的兩劍,她同意「有啲難判斷」,裁判要決定是雙方「同時打劍」,抑或有一方「畀人感覺主動啲」,例如有「壓劍」動作擊開對方的劍再做進攻。鄭曉為表示當時比分是14:14,裁判會感到壓力,一定會翻看慢鏡仔細研判,有可能是主裁判和視像裁判未能達成一致意見,基於謹慎「不如再打過」。她補充,主裁判會有較大決定權,有見過主裁判堅持己見,不過在國際大賽上,主裁判會以謹慎為主。

判法主觀 近年改革部分裁判未適應

鄭曉為亦指出劍擊判法「有啲主觀」,要「睇意識」,不同裁判研判的著眼點不同,有人注重「邊個起動、睇腳先、睇手先」,有時運動員要因應裁判的著眼點而要臨場調整打法,「裁判認為唔夠明顯,就要配合」,除了對打的劍手,「顧及裁判」都是劍擊項目非常關鍵的因素。近年劍壇不斷修例希望判法愈來愈統一,但她認為或因為不停改例,部分裁判未能貼近最近判法。

至於張家朗擅打「逆轉劍」的心態,鄭曉為指雖然訓練時會做情境訓練,但到真正比賽時壓力「完全兩回事」,需要「強大心臟」,她認為要將勝敗拋諸腦後,「打好前面嗰劍」,「好多時諗住想贏,就會好驚去輸」,有恐懼出現反而影響成敗。

讚張家朗今屆展現成熟一面

談到張家朗本人,她認為張家朗上屆沒有預料自己能站上頒獎台,很多時「放開打,好大膽,落後都唔驚衝上去」,但今屆比賽很多時與對方互有領先,但他沒有被「奧運冠軍」的名銜影響,在決勝時「揸緊心態」,「拎最強實力出嚟打」,認為對方今屆展現成熟一面。

港隊劍擊主教練 Grégory Koenig 賽後形容張家朗由一個「boy(男孩)」成為「grown man(成熟男人)」,鄭曉為表示自小認識張家朗,對方「好長時間都係 boy」,面對一向鏡頭較低調,但霎眼間變為奧運冠軍,要面對很多鏡頭、期望和壓力,張家朗一一適應到,特別是消化「全港咁多人對佢期望」,她形容實在不容易。