題為編輯所擬，原題為《就巴西被克羅地亞淘汰的三點觀察》
又是卡斯美路的黃牌
四年前，卡斯美路在十六強末段不必要犯規領黃，令自己在八強對比利時停賽。這是巴西當年敗予比利時的主因之一。今屆卡斯美路到十六強，一張黃牌都沒有，值得慶幸。但下半場中段，卡斯美路一次接觸輕微、不似蓄意的犯規換來了一張黃牌。當時應該沒有人會認為這張黃牌會對後來的戰局以至巴西今屆的前路有何重要影響。因為八強後就沒有隔場累積黃牌這件事了。但如果沒有這張黃牌，現在大家談論的會是尼瑪那個世界波。
克羅地亞扳平的一球算是來自一個反擊。卡斯美路本有機會以犯規截停對手的攻勢。但有黃牌在身的他沒有這樣做，終令對方得以傳中，再由柏高域（Bruno Petkovic）射中馬昆奴斯入網。這是克羅地亞整場賽事唯一一次射門中目標。
Hexa（六次冠軍）？四年後更難有
當然不能歸咎於球證。這場賽事雙方踢出來的足球，正告訴大家這支巴西為何無法是一支超班勁旅。簡單來說，就是球隊沒有克羅地亞那種控制戰局的能力。而克羅地亞之所以可以這樣做，就是因為摩迪等幾位中場球員的能力。巴西中場始終缺少傳球和控制節奏能手多時，所以在受壓下無法靠長時間控球來穩位陣腳和局勢。假如巴西有這能力，根本就不會有克羅地亞扳平的一球出現。
這缺點源於巴西的人才庫過去二十多年幾乎都沒有這樣的球員。最接近這類型的阿瑟美路（Arthur Melo）在三年前助球隊贏得南美國家盃後，職業生涯卻嚴重走下坡。持續沒有這樣的人才，而中後場主力幾乎必定在未來大換血的情況下，下一任主帥的重建工作將非常艱難。沒錯，攻擊線年青猛將甚多，但除非Endrick真是五十年難得一見的天才，否則只要尼瑪退役又或者明顯退化，也實難看到攻力會比今屆要好。但重點還是在中後場。泰迪（Tite）算是找到一個既使防守穩健，又可令進攻球員有極大發揮個人能力空間的中後場陣勢。1970至1994是24年。2002至2026也是24年。這次巴西球迷的等待，可能要更長。
戰局由早段克羅地亞一次進攻決定
回說這場賽事，整個局面幾乎是由克羅地亞早段的一次攻勢決定的。當時尼瑪走到對方禁區逼搶，但雲尼素斯沒有跟進壓迫，所以克羅地亞很容易就將球傳到邊路發動攻勢。尤蘭諾域（Josip Juranovic）傳中，佩利錫（Ivan Perisic）在艾達米列圖（Eder Militao）力壓下未能射門。但自從這個攻勢後，除非是丟失控球權後即時的反搶，否則巴西幾乎整場賽都沒有積極在前場逼搶。這踢法使鋒力平平的克羅地亞無法找到太多空間組織攻勢，使其傳送都只是在中後場不具侵略性的傳送為主。但這也使到克羅地亞有太多喘息的機會。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）