正上映的電影《焚城》題材啟發自新界棕地回收場，電子廢料場起火，爆炸場面驚人，不過電影所交代的背景確有一定真實性。翻查新聞資料，新界棕地在過去近兩年（2023－2024年10月），至少發生了43場大小火災，幾乎每隔15日就有祝融之災，比較嚴重的例子如下：
➤ 2024年5月10日 元朗庸園路永寧村 三級火
一膠管廠凌晨起火，火場為一個兩層高鋅鐵構築物，火勢猛烈，消防到場16分鐘後即將火警升為三級。膠管廠一名男員工二級燒傷，佔身體總面積超過50%。
➤2023年9月28日 打鼓嶺坪輋路一貨櫃屋 22隻狗死亡
一貨櫃屋電器電線短路起火，據現場消息指貨櫃屋沒有自來水亦無滅火設備，起火初時無法撲滅（注意：電器起火不應用水撲熄），及後警員在單位內發現28隻狗，22隻死亡。
➤2024年6月10日 元朗八鄉金水南路一鐵皮屋 71隻貓死亡
一鐵皮屋起火冒出大量濃煙，消防到場後火勢迅速撲滅，但屋頂被燒至下榻，及後發現現場有71具貓屍。調查後懷疑是冷氣機短路釀成火警。
➤2024年3月12日 洪水橋車房起火 3名男子嚴重燒傷命危
一車房貨倉發生火警，火場面積15米乘20買，現場存放汽車零件，三人嚴重燒傷，一人身體燒傷總面積達100%。
屈指一算，43宗火警（未計未有新聞報道的）共有1死6傷，貓狗死亡則分別有75隻和23隻，貓狗傷亡遠比人類多，這是因為新界的流浪動物收容所多位於設備簡陋、土地用途混雜的新界棕地。
火警原因：充滿雜物、臨時建築安全標準較低
起火地點以劏車場、回收場和車房為主，其共同點有二：
➤雜物其多，為火勢蔓延之關鍵。不少新界劏車場、回收場之類屬粗放式管理，回收物料和雜物放滿一地，有時真的分不到那些是貨物那些是垃圾。萬一起火，容易迅速蔓延，而且還不知燒出來會產生什麼毒氣。
➤以鐵皮屋、貨櫃屋等臨時建構物為主。這些臨時建構物，消防標準頗低。不少棕地實屬違規發展，消防設備接近零，若然起火亦沒有合適的消防設備在消防員抵達前控制火勢。
粗放式管理、欠缺消防設備，其最終原因是棕地的臨時性質和所處的「灰色地帶」所致。由於規劃署執管人手長期不足，署方高層又不重視棕地上的違規發展，導致很多臨時搭建但實質違規的建築物出現。始終「今日唔知聽日事」，不少場主抱著「搵快錢」的心態營運，因而不願意做好消防措施，亦不願投資改善營運環境，以致現場危機四伏。
另外研究員亦不時聽聞，有場主因放火焚燒雜物，繼而虛報貨品遭燒毀騙取保險賠償。事實上，有數宗火警起火原因有可疑，未知是否有關。
總而言之，棕地猶如一個計時炸彈，無人知曉何時有下一場大火發生，亦不知道回收場內起火的洋垃圾，其實是什麼東西、有什麼成份、有沒有危險。
棕地這並非近年才有的現象，影響的亦非只限鄉郊居民。2015年，打鼓嶺一回收場火警，其濃煙飄向深圳，大量深圳市民在微博上「吐槽」「香港（又）再放毒」，又指靠近深圳的地方火災屢見不鮮，並將火災和當時還在討論的沙嶺殯葬城拉上關係，投訴香港政府將厭惡性設施放在深圳人家園門口，可見棕地亂象產生的問題是跨地域性的。現時沙嶺殯葬城已經胎死腹中，但大片棕地還在，危機四伏，未知香港政府會否因此而更加重視新界的棕地問題。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）