（獨媒報導）2019年9月29日的「全球反極權遊行」，52人被控於金鐘道一帶參與暴動，分成5案審訊。首宗9人案中有5人認罪，另4人不認罪受審，其中兩人今（6日）在區域法院自辯。案發時為中學教師的女被告供稱，當日與弟弟（本案另一被告）到場參加遊行，她以為遊行是合法。其後當她與弟弟會合時，有警員衝出，弟弟拖着女被告的手跑，不久後卻鬆開，最後見弟弟被警員制服，她曾叫「唔好打」，但自己亦同被制服。
被告指以為遊行是合法
案發時為中學教師的第五被告林翠雯選擇自辯，她供稱當日到港島區參加「全球反極權大遊行」，法官練錦鴻聞後打斷，並問辯方：「即係佢承認咗參加非法集會？」辯方解釋，被告並不知道該遊行沒有獲警方的不反對通知書。
被告續指，她以為該遊行是合法、獲警方的不反對通知書，「因為見到好多城市同國家舉辦。」被告得知弟弟（第八被告）亦想參加，故於案發當日一同前往。她與弟弟在下午3時半加入遊行，至4時半到達夏愨花園，其後在統一中心的巴士站休息10分鐘，然後繼續在金鐘道步行。被告指感到肚餓及疲累，故兩人到金鐘花園進食及休息15分鐘，其後打算回家。被告發現地鐵站出口已關閉，弟弟於是去找其他出口，被告則留在花園等待。
被告稱與弟弟拖手跑走 鬆手後見他被制服
期間被告見現場氣氛緊張，於是到統一中心巴士站暫避，她曾致電弟弟不果。最後成功聯絡弟弟後，兩人相約在金鐘道救護車位置會合。他們會合後，隨即見樂禮街有一大班警員衝出，兩人感驚慌，弟弟逐拖着被告的手跑往灣仔方向。不久後兩人的手鬆開，被告見數名警員捉住弟弟，被告大叫「唔好打」，此時自己亦被其他警員制服在地上。
被告承認穿黑衣為融入遊行
控方大狀周凱靈盤問時質疑，為何被告與弟弟如此巧合地均穿黑衫黑褲，被告指以其認知，過去數個月市民參加遊行時均會穿黑衣。被告另承認得知過往有遊行最終會演變成暴力。另外，被告在盤問下亦承認穿黑衫黑褲是為了將自己融入黑衣遊行者當中，但她不同意當遊行演變成暴力時，自己會變成認同的角色，因她不認同暴動行為，亦不如示威者般身上有裝備及武器。
被告不同意控方指，當見弟弟被捕後曾上前嘗試捉走他，被告強調當時見雙方糾纏，平日從電視亦見警員打人，於是下意識認為警員會打弟弟，並叫警員「唔好打」。控方追問：「電視見到警察打人，你信電視？」被告同意。
被告亦解釋自己的背包內有其他顏色的衣服，是因為她居於元朗，擔心回家時穿黑衣會如721事件般受襲。
另一被告稱當日往牧師在灣仔的住所
為音樂人的第六被告劉彥昭則供稱，他居於南丫島，案發當日到筲箕灣參與教會崇拜，之後打算與教友到牧師的新居參觀，但上車後卻發現遺漏了電話，於是他下車取回，其後獨自前往牧師在灣仔的居所。
被告稱催淚煙導致流眼水 有人派發裝備
被告上車後，發現巴士未能在灣仔停站，最後在中環下車，打算徒步前往灣仔。他走至力寶中心對出時遭催淚煙影響，導致流眼水，有兩名男子協助他洗眼，又給他豬咀、眼罩及手套等，被告將所有裝備戴上，同時拿出背包內平日踏單車的頭盔戴上。
被告正離開時被地上竹枝絆倒，於是用戴上手套的手，將竹枝搬到路邊。當他走至金鐘廊及統一中心附近，突然一班持棍黑衣人（其後得悉為警員）衝出，四周的人立刻大叫及跑走，被告跟隨人群快跑，最後頭部被棍打了一至兩下，並被按在地上。
被告當時的T恤印有「Fuck The Police」的字眼，但他於案發時是反轉穿着。
案件明續審。
不認罪的4人包括：20歲學生鄧頌城、32歲中學教師林翠雯、36歲音樂人劉彥昭、30歲工程師林志豪。
認罪的5人為：22歲技術員梁德煌、31歲廚師朱廣華、21歲學生劉永健、18歲楊志豪、23歲程式工程師朱喬雋。翻查資料，朱喬雋於2017年曾任中大學生會常務幹事。他們還柙至1月12日判刑，以待索取背景報告。
案件編號：DCCC 115/2021
相關報導：
9.29反極權 5人認金鐘道暴動 另4人不認罪 女教師被指協助另一被告逃走
被指金鐘道參與暴動 49人不認罪 最遲一批被告2023年9月開審