【獨媒報導】2019年9月29日的「全球反極權遊行」，共有96人被控於金鐘參與暴動，分拆成多案審理。其中11人否認一項暴動罪，案件今（6日）於區域法院開審，由法官姚勳智審理。控方在開案陳詞指出，雖然本案沒有任何針對各人的辨認證供，或任何證人觀察他們作出破壞社會安寧的行為，但法庭依然可以憑各人裝束、被捕時間和地點、逃跑等證據，從而肯定他們有參與暴動。
被告為：張偉青（案發時22歲）、張凱欣（18歲）、張銘彥（23歲）、林卓軒（18歲）、馮浩軒（27歲）、何滿恒（19歲）、鄭曉容（18歲）、梁文洛（17歲）、謝梓健（22歲）、李穎欣（21歲）、蘇家玉（21歲）。他們同被控一項暴動罪，指他們於2019年9月29日在金鐘政府總部外一帶，連同其他人參與暴動。
控方開案陳詞指，當日有大量示威者從銅鑼灣崇光百貨外，出發遊行至金鐘，惟該遊行未獲警方批准。下午4時許，大量示威者聚集於金鐘政府總部外，當中有人用巨型橡筋作投射器，把硬物投擲向政府總部，也有人用鐳射光束照射警方的拍攝鏡頭、縱火損毀水馬等。警方出動水炮車及施放催淚彈驅散，示威者雖有移動躲避，但仍然逗留在現場聚集。
其後警方從政府總部的出入口衝出夏愨道，截停及拘捕了本案11名被告，從各人身上檢取了防毒面罩、護目鏡和手套等物品，然而他們非居住於附近，也沒有業務需要而出現於金鐘。以下是控方指稱各被告的案情：
第一被告張偉青：
警員在添美道發現他與另一人，叫停兩人後，他們即逃入一個公共廁所，其後在警員要求下才出來接受調查。被告身穿黑色衣褲，身上攜有一張寫有「對準政權，抗共求存」的海報。第二被告張凱欣及第三被告張銘彥：
警員目睹兩人在行人路上，遂要求他們停下，但兩人繼續逃跑。當警員9054等制服張銘彥後，張凱欣嘗試營救他，最終亦被警員16869制服。影片拍攝到兩人於下午4時許，連同其他示威者越過夏愨道中間的分隔，前往政府總部的方向。第四被告林卓軒：
當警員衝出夏愨道拘捕示威者時，被告與其他人一同逃跑往添馬街，他企圖越過路面時遭警員截停。第五被告馮浩軒：
當警員24671要求被告停下時，被告繼續與其他示威者逃跑，警員最終於夏愨道馬路上截停他，惟他激烈反抗，需要採用武力制服。第六被告何滿恒：
偵緝警員33135目睹被告在夏愨道馬路上逃跑，遂上前追截。被告遭截停後激烈反抗，需要採用武力制服。第七被告鄭曉容：
警方衝出夏愨道驅散後，被告短時間內便在政府總部外行人路上被警員截停及制服，身上被搜獲一幅美國國旗。第八被告梁文洛：
警員21793驅散期間目睹被告，經追截後在夏愨道馬路上截停他，並從他身上搜出兩支噴漆及電話套連一張「香港加油」變體字卡。第九被告謝梓健：
偵緝警員11767目睹被告與其他示威者正在逃跑，經追截後在馬路上截停了被告。他的電話卡背面有一張「香港加油」變體字貼紙。第十被告李穎欣：
警長在夏愨道馬路上制服一名男子時，被告上前營救該男子，因而被警長制服，身上被搜獲一個「V剎」面具。第十一被告蘇家玉：
警員7066衝出驅散期間，目睹被告逃跑時跌倒，遂上前制服她。
控方指稱，雖然本案並沒有針對各被告的辨認證供，或指稱他們直接做出破壞社會安寧的行為，但從他們被捕時的地點、時間、裝束和逃跑等證據，可足以證明他們曾參與暴動，包括作為協助或鼓勵的一份子。
案件編號：DCCC239/2021