（獨媒報導）已停止運作的「612人道支援基金」5名信託人，包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、大律師吳靄儀、前嶺南大學文化研究系客席副教授許寶強、歌手何韻詩及前立法會議員何秀蘭，今年5月遭國安處拘捕，指他們涉嫌干犯「串謀勾結外國勢力或者境外勢力危害國家安全」罪，獲准保釋候查。他們與前基金秘書施城威另被指沒有遵循《社團條例》要求，為基金作出註冊，遭票控「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」，6人皆不認罪，今（26日）於西九龍裁判法院開審。控方開案陳詞指稱，612基金成立目的為支援反修例抗爭者，資助他們律師費及生活費，財務紀錄顯示它曾資助民陣集會音響及海外遊說。控方又播放多段記者會影片，顯示5名被告以信託人身份在公開場合宣傳基金理念及財務安排。
天主教香港教區榮休主教陳日君樞機
控方引被告公開發言指612基金支援抗爭者、帶政治訴求
控方代表、副刑事檢控專員（特別職務）周天行讀出開案陳詞，指612基金屬一個帶有政治訴求的本地團體，最初名為「反送中受傷被捕者人道支援基金」。2019年6月15日，民陣召集人岑子杰在記者會中宣佈基金成立，並呼籲市民參與6.16遊行。本案第二至五被告出席該記者會，其中第二被告吳靄儀以信託人身份發言，指臨時成立上述基金，目的為幫助612衝突當日受傷及被捕的人，並提供人道支援，又提及相關財務安排。第三被告許寶強另指成立基金目的為支援心靈受傷的人。
至2019年7月6日，4名被告舉辦記者會，宣佈上述臨時基金正式命名為「612人道支援基金」，吳靄儀發言指，以612命名是為了紀念當日是一個「很重要的日子」，市民「抵抗暴力鎮壓」，阻止「惡法」在立法會通過，但她強調基金不只支援612當日的被捕者，而是會涵蓋整個「反送中」運動。吳另交代財務安排，指基金沒有銀行戶口，需借用「真普選聯盟」的基金戶口來接收捐款及支出，612基金將會定期公開財務報告。首被告陳日君、第三被告許寶強和第四被告何秀蘭亦有出席，其中陳和何曾發言。
控方指，612基金在多次大型公眾遊行中設置籌款街站，解釋基金理念、成立目的及支援範疇，並播放2020年元旦大遊行影片，顯示信託人派發基金半年工作報告、與遊行人士互動、高叫政治口號，包括「五大訴求，缺一不可」。多個政黨包括社民連、民主黨和新民主同盟，以及知名人士如鄭宇碩、朱耀明等，亦曾協助612基金籌款。控方另指，何秀蘭曾稱基金會聯同海外組織支援流落外地的抗爭者。
歌手何韻詩
前立法會議員何秀蘭
控方：612基金借用真普聯戶口 資助民陣音響及海外遊說
2019年6月28日，第一至第五被告在本港一間律師樓簽署一份信託契約，當中指612基金目的為抗爭者提供律師費、生活費、醫療費用、資助港人出席外國研討會及聯合國聽證會等。控方另播放基金網頁的一段宣傳影片，顯示基金提供法律資助、以「先借後還」形式支付保釋金，以及提供免費法律諮詢服務。
至同年7月4日，612基金於一間本地律師樓內，委託「真普聯」基金作為保管人。銀行紀錄顯示，由2019年6月至2021年10月之間，戶口共有逾2億7千萬元淨存款交易，淨提款交易金額為逾2億6千3百萬元，結餘為逾740萬元。
控方陳詞披露，612基金曾資助民陣集會的音響支出，亦曾資助「大專學界國際事務代表團」於2019年9月前往英國、德國和瑞士等進行海外遊說，該團主張歐盟國家為本港示威者提供政治難民庇護及制裁本港官員。另外，612基金於2019年10月8日至2020年6月2日期間，向台灣團體「民間司法改革基金會」（司改會）撥款376萬元，該團體過往大力批評香港政府，又呼籲台灣政府訂立「援港」政策。於2019年12月30日，612基金資助「新香港文化協會」共20萬元，該組織主要工作為聯絡全球香港移民，對抗「中共暴政」，最終目標是爭取「香港獨立」。
2021年8月18日，612基金舉辦記者會宣佈將會有秩序地終止營運，吳靄儀表示基金目標尚未達成便宣告解散，但總算「創造歷史奇蹟」，「足以自豪」。
控方：6被告為管理612基金之「幹事」
至於各被告角色及作為，612基金的會議紀錄顯示，第一至五被告以信託人身份參與討論基金未來運作方向、籌款安排、大額資助審批及通過委任會計師等。籌款街站及直播等影片顯示5名信託人宣傳基金理念、呼籲市民捐款及回應市民查詢。
控方另指，612基金設秘書處，工作包括聘請員工去處理熱線查詢及申請個案等，而第六被告施城威約於2019年8月註冊了一間顧問公司「ET Aqua Consultancy」，由他獨資擁有，該公司負責秘書處的工作，以執行信託人決議及基金日常行政、財政工作。612基金成立初期，施全職受僱於基金，並至少22次參與信託人會議，期間向信託人匯報財政及行政工作。
施亦多次代表612基金與第三方聯絡，包括與其他組織商討籌款活動、聯絡核數師和律師。另外，他代表基金登記熱線電話、為官方網站註冊域名「612FUND.HK」。施亦與逸東酒店簽訂租約，用作基金秘書處的辦公室。
施獲612基金信託人授權，從2019年10月起可批准不多多於2萬元的支款；基金亦多次將巨額款項給予「ET Aqua Consultancy」及施。
控方指，上述證據證明6名被告皆為參與管治基金的社團「幹事」，然而612基金由成立一個月後（2019年7月16日）乃至正式解散當日（2021年10月31日），皆從沒提交商業登記、免稅慈善團體牌照或社團註冊的申請或豁免註冊的申請。
大律師吳靄儀
辯方針對控方開案陳詞提出多項質疑
控方讀出開案陳詞之前，多名辯方大狀提出多項爭議。資深大律師彭耀鴻指，由於控罪元素之一是涉案社團未有在成立「一個月內」註冊或申請豁免註冊，所以控方必須證明612基金在何年何月何日成立；控方則指，相關人士於2019年6月15日在公開場合中宣佈成立一個組織，且本案控罪屬持續性質，而612基金在成立2年以來均從未註冊。
辯方另質疑控方沒有基礎證明612基金符合法例下「社團」的定義。主任裁判官嚴舜儀則指，控方有證據證明612基金為「一人以上的組織」，以及帶政治目的及訴求。惟辯方質疑，控方開案陳詞提及612基金宗旨是「與抗爭者同行」等，是不適合及不相關。嚴官則指，控方提及宗旨和目的，是為了證明612基金是一個「社團」，但她強調，本案並非要裁定該政治目的是否正確，而是裁定612基金有否註冊或申請豁免註冊，又說：「點解要將政治當做一啲唔好嘅嘢？政治都可以係中性。」
資深大律師李志喜另提及，警方乃根據高院《國安法》指定法官李運騰，基於懷疑涉及《國安法》下的罪名而簽發的搜令，來檢取本案證據，似乎超越了證據的相關性。嚴官則表示，除了證明控罪元素以外，看不到控方想透過證據達至任何其他目的，「唔需要太過解讀呢個審訊」。
前基金秘書施城威
案件明日續審。
被告為：天主教香港教區榮休主教陳日君樞機（90歲）、大律師吳靄儀（74歲）、前嶺南大學文化研究系客席副教授許寶強、前立法會議員何秀蘭（67歲）、歌手何韻詩（45歲）、前基金秘書施城威。
控罪指，6名被告在2019年7月16日至2021年10月31日期間，包括首尾兩天，在香港作為「612人道支援基金」本地社團的幹事，沒有在指明限時內，遵從香港法例第151章《社團條例》第5(1)條的規定。
案件原定於9月19日開審，惟因主任裁判官嚴舜儀染疫，而延至今日。根據司法機構網站資料，案件另保留9月27至30日、10月26及31日、11月1及2日續審。
案件編號：WKS4829-4834/2022