【獨媒報導】一名擁有博士學位、曾任大學教授的50歲男子被控去年5月24日反《國歌法》示威中叫喊口號，早前在沒有聘請任何律師代表下承認「公眾地方作出擾亂秩序的行為」罪，還押候判。案件今（7日）於東區裁判法院判刑，羅官指即使未有證據證明被告與在場集結的人士認識或有聯繫，但被告的行為激勵在場人士情緒高漲，對社會安寧造成一定危險和嚴重性，最終判即時入獄3個月。

被告郭偉文（50歲），被控去年5月24日於銅鑼灣軒尼詩道作出喧嘩或擾亂秩序的行為或使用恐嚇性、侮辱性的言詞，意圖激發他人破壞社會安寧。案情指，當天銅鑼灣軒尼詩道發生未經批准集結，警方於崇光百貨外設防線，被告戴頭盔、護目鏡及口罩，於下午2時起於怡和街對出行人路舉起「五一手勢」及高叫「五大訴求」、「光復香港」等政治口號，並獲群眾和應。警方曾警告他不要煽動群眾及要求他離開，惟被告拒絕，其後被捕。

羅官引述感化報告指，郭於過去50年一直奉公守法，未有任何刑事定罪紀錄，並聲稱一直支持法治，曾接受高等教育及擁有博士學位，更曾於大學任教，因對某些事情不滿所以沖昏頭腦，繼而才會犯法。

官：即使現場暴力行為與被告無關 亦需考慮其行為所引致的後果

羅德泉判刑時指，當天集結涉及堵路、暴力及縱火等暴力行為，雖然沒有證據證明這些行為與被告有關，被告叫喊的口號亦不涉及鼓吹破壞及暴力；但縱使如此，被告在現場情緒高漲的情況，仍站出馬路高叫政治口號，有在場人士和應，將現場高漲的情緒「推向一發不可收拾」，羅官斥被告「睇唔到有咩理由唔坐監」。

羅官引述上訴庭就涉及公眾秩序案件的判刑原則時指，判刑時除了考慮現場集結的人數、暴力程度和持續時間等因素，更要考慮被告的行為所造成的一系列後果，他指被告叫喊口號的行為具有嚴重、危險的後果，因此不能忽視被告的罪責。

羅官更舉例稱，即使被告過去50年均奉公守法，但在這次案件中亦會因情緒高漲而沖昏頭腦犯法，再加上被告於現場人士情緒高漲的環境下高叫政治口號，有可能刺激現場發生更可怕的事情，甚至場面變得失控。

羅官最後以4個半個月作為量刑起點，被告認罪扣減三分一刑期後，判被告即時監禁3個月。被告被押解離庭時，旁聽人士向其高呼：「加油！」、「撐住！」，郭亦有揮手回應：「多謝大家支持！」。

案件編號：ESCC2481/2020