（獨媒報導）前年10月6日示威者上街抗議《禁蒙面法》，5人獲裁定暴動罪不成立，但其中4人身處非法集結時使用蒙面物品罪成，1人則開審前認罪，還柙3周後，今（11日）於區域法院（移師西九龍法院）判刑。區域法院暫委法官高偉雄指，案例指刑罰須具阻嚇性，遂判其中3名成年被告監禁10星期，15歲男生則入更生中心，認罪的17歲女生則獲判240小時社會服務令。
被告依次為：15歲男生、李安翹（17歲）、蘇雅賢（21歲）、謝兆雄（23歲，學生）、陳樂燊（26歲，音樂導師），他們獲裁定一項暴動罪不成立。除第二被告李安翹承認「身處在非法集結時使用蒙面物品」罪之外，其餘4名被告否認此罪，但經審訊後被裁定罪成。
區域法院暫委法官高偉雄指，根據案例，涉及身處非法集結時使用蒙面物品的罪行刑罰必須具阻嚇性，本案量刑起點應為監禁10星期。3名成年被告蘇雅賢、謝兆雄和陳樂燊經審訊後被定罪，即使個人背景和紀錄良好，也不能作為減刑理由，故判監禁10星期。
案發時年僅15歲的男生，儘管其代表律師指他曾還柙一段日子，盼判處合時刑罰，讓他能夠盡早重拾書本，應考今年的DSE，但高官仍然認為判入更生中心是相稱的，而且拘留於更生中心的生活並不能與即時監禁相提並論，前者既有監禁效果，同時可顧及少年的更生需要，因此接納懲教報告建議，判他入更生中心。
至於案發時年僅17歲、現年19歲的李安翹，開審前已承認控罪，高官認為社會服務令是相稱的刑罰，故判處最高時數的240小時社服令。
案件編號：DCCC1017/2020
相關報導：
反《禁蒙面法》遊行 5人暴動罪不成立 使用蒙面物品罪成
5人暴動罪脫但蒙面罪成 還柙至1.11判刑 官明言3成年被告必判監
審訊報導：
5人否認暴動罪今開審 15歲男生被指投擲汽油彈
警司稱目睹15歲少年掟汽油彈 辯方質疑捉錯人
警承認不知各人拘捕前行為 女被告僅坐閘門外亦被捕