（獨媒報導）前年10月27日，有人在尖沙咀發起「追究警暴」遊行，示威者在長沙灣政府合署外聚集，期間捲閘外起火。33歲電腦技術維修員被捕，涉管有含易燃液體的玻璃樽及布碎等，自去年被捕後還柙至今，早前已承認暴動罪，今（27日）在區域法院判囚40個月。法官陳廣池指如要製作汽油彈，但被告當時只帶白電油等，卻沒有帶玻璃樽，「明顯做咗一部分工序，等另一個人做其他」，又比喻指：「無理由帶支槍去唔帶子彈」。官又問被告能否供出指使者，辯方指被告是單獨行動。陳官判刑時強調，本案是另一宗被告受他人鼓動、唆擺及泛政治觀念灌輸下所產生的悲劇，年輕人不知就裡、挺身而出。
官質疑被告受人指使 再問他能否供出指使者
辯方求情指被告鄭智聰正直不柯，犯案並非為一己私利，他又指被告協助縱火人士，明白將面對嚴重刑期，但希望法庭能考慮額外扣減。法官陳廣池上次指由於當日地上有玻璃樽，主動提醒被告：「若被告向警方提供有關當日管有玻璃樽人士的資料，可獲減刑」，陳官今再質疑，被告當日帶備白電油及毛巾等，卻沒有帶樽，是否受其他人提點，並知道有人會帶樽。陳官又直言，「被告明顯做咗一部分工序，等另一個人做其他，所以我上次話被告無被控串謀縱火係好彩」。他續問：「被告可唔可以講到邊個指使佢？」，又比喻指：「無理由帶支槍去唔帶子彈」。
辯方回答指，被告並沒有與其他人協調或聯絡，亦沒有任何默契，他用身上白電油配合布碎足以獨自行動。
陳官續質疑，若被告無任何協調，無任何人唆擺，「點解會去現場？點解戴好似特遣隊嘅頭套？點解要撕爛毛巾，撕十幾條布碎？如果佢無任何協調，點說服到法庭去行街帶咁多嘢？」。辯方引述控方指，被告身上只有兩塊布碎，其餘十多塊布碎是在現場檢獲，無證據顯示被告擁有，他亦可能不知道現場情況。
辯方指被告是普遍示威者衣著 官質疑：即係制服咁？
辯方亦解釋，被告於網上見當日有示威遊行，因此穿着示威者衣著到場，並沒有標誌性。陳官隨即問：「即係制服咁？」，辯方指當時很多人穿相似裝束，陳官再問：「咁你憑咩咁講？」，旁聽市民即嘩然並起哄，陳官馬上警告：「希望你哋尊重自己、尊重人哋，對主控、辯方全部都要尊敬」，又明言：「法庭不容忍任何人士嘲笑被告、主控及辯方團隊」。
陳官從辯方得悉被告當時打算將布條放入含汽油的樽內，故問及「火咪好細？」，辯方指有可能，且反映出被告的無知，以為行為會帶來震懾力，但效果卻微不足道。
官指被告的背景報告無提及他有悔意
陳官及後質疑，背景報告沒有提及被告有悔意，被告更稱自己受2014年雨傘革命及梁天琦等而受啟發。辯方解釋被告親自撰寫的求情信中，提及已深切反省，且他已一早認罪撤銷擔保。陳官並不接受此說法，更斥：「連講都唔講，可能佢真係無悔疚！」，他又問：「點解三十幾歲、一個奉公守法嘅人會喺2019年變咗另一個人呢？」。
官指2019年香港進入混亂及暴力橫行階段
陳官判刑時強調，若被告被控串謀縱火罪，刑期將更長，可以6年為量刑起點，但他只會以現時控辯協商後的暴動罪作基礎。控辯雙方呈上梁天琦的暴動罪案例，惟陳官認為，該案發生在動亂及動蕩的2019年之前，但本案則發生於2019年，「那時那刻香港已進入混亂及暴力橫行的階段」，被告的行為及角色足以加重刑責。
官：「暴徒」選址政府合署，具挑戰政府及公權象徵
陳官詳列令被告加重刑責的行為，包括有備而來，他形容被告當時「重裝備」，戴上手套及攜有點火槍、金屬棒、螺絲批及含易燃物料樽等。另外，案發時有70多人在場，被告手持玻璃樽在政府合署外，有人用傘掩護他，加上「暴徒」選址政府合署，具有挑戰政府、挑戰公權的象徵意義。而且行為阻礙交通及影響道路使用者的安全。
陳官續指，被告坦白認罪是明智之舉，他引述辯方求情指，被告撰寫的求情信稱：「受社會氣氛影響，誤以為自己行為可改善香港，感後悔及歉疚」。而前立法會議員的求情信則指，被告三十而立，相信在正確支援及引導下，被告可成為年輕有為的電腦界人才。惟他特別提到，辯方承認背景報告中被告沒有表示悔疚，且提到被告有強烈本土精神。
官：本案為被告受唆擺下所產生的悲劇
陳官判刑時指，本案是另一宗被告受他人鼓動、唆擺及泛政治觀念灌輸下所產生的悲劇，年輕人不知就裡、挺身而出。陳官續指，被告動作主動，一定程度有帶頭示範作用，不認為被告一時衝動。
最後陳官指，香港是法治先進地區，法律必須保障公眾秩序，不同政治光譜人士安全，否則後果不言而喻。他又指被告非暴動策劃者，沒有證據顯示被告是協調人士，故以5年半為量刑起點，認罪後扣減至44個月，他另考慮到被告服刑後可重新出發，成為守法、有內函、有愛心及體貼的電腦技術人員，於是減刑4個月，共囚40個月。
現年33歲、任職電腦技術維修員的被告鄭智聰(33歲)，承認一項暴動罪；他另被控使用蒙面物品罪，及管有物品意圖損壞財產罪，則由法庭存檔，不提證供起訴。
控罪指，被告於2019年10月27日在深水埗長沙灣道與欽州街交界長沙灣政府合署外，參與暴動、身處非法集結時使用黑色面罩；以及保管一個綠色樽內有易燃液體、一條藍白色毛巾、兩塊毛巾碎片及一支綠黑色火槍。
案件編號：DCCC 807/2020