（獨媒報導）一名警員前年3月在牛頭角上邨調查案件時，有鏹水從常盛樓高處墜下，導致男警手臂等出現水泡及紅斑。警方追查後拘捕一名15歲少年，及後在其住所搜出生果刀等，他共被控4罪。案件今（17日）在區域法院開審，少年否認「意圖造成身體嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體罪」及「串謀縱火罪」，但承認「管有攻擊性武器罪」等兩罪。辯方反對被告的口頭招認呈堂，因被告是在警員毆打及威嚇下招認，警員8015張浩然曾對被告摑面及打耳致流血耳鳴，並威嚇：「死曱甴，仇警啊嘛」、「我係變態嘅，信唔信揼你落樓？」及「你唔攬咗佢，就拉埋你老豆返去」。
辯方反對被告招認呈堂 曾遭警打臉及踢大腿威嚇
控方署理高級檢控官勞泳珊指，警員於案發後兩日，即3月4日到被告家中搜屋；被告曾作口頭招認，以及在警署進行兩次警誡錄影會面，並希望呈堂。惟辯方大狀關百安反對，指被告的招認是在警員威嚇及誘導下作出，並非自願。辯方指，警員當日在被告住所外的走廊截停他，其中兩名男警衝向他並將他捉往防煙門後的後樓梯，多名警員包圍着被告，警員8015張浩然叫被告望向牆不要動，以及跪低。其後張命令被告站起，並於他站起時大力用手背反手打被告的右臉一下，其後男警D對被告稱：「你係咪痴咗線，快啲講晒啲嘢」、「做咩嘢掟差人？」等，期間曾捉住被告的頭髮。
警打被告耳致流血並稱：你係咪仇警，曱由
接著，警員張浩然問被告：「你係咪仇警，曱由」、「快啲講，係咪掟差人？」，期間用膝蓋踢被告右大腿約4至5下。張又對被告說：「死曱甴，仇警吖嘛，話啲差人揼你落樓啊嘛」、「我係變態嘅，信唔信揼你落樓？」。然後男警E對被告說：「細佬，你快啲認咗佢，你仲細，無事嘅。」
警員停止對被告問話期間，被告聽到背後有警員說話，便向右後方望了一眼，警員張浩然見狀用手背大力打被告右耳，被告感到耳鳴聲及有血流出。然後，警員C或D對被告說：「你老豆都咁大年紀，你唔攬咗佢，就拉埋你老豆返去」。
其後警員D激動地叫被告企起身，並在被告起身後將被告推向牆稱：「講唔講，X你老母快啲認，我唔理，我宜家要你認。」，並作勢肘擊被告。
辯方指被告於錄影會面後才獲准與律師見面
辯方指，警方錄取警誡供詞時並沒有對被告施行警誡、解釋和給被告機會閱讀記事冊內容。在上述警員的誘導和威嚇下，被告不自願地簽署，他從沒作出相關的口頭招認及警誡供詞。直到第二次錄影會面結束後，被告才獲准和法律代表見面。
另外，辯方指被告是在不公平情況下作出招認及錄影會面，因被告案發時只有15歲，按照指引應盡量安排一名家長或監護人在場。雖然被告由父親陪同錄影會面，但父親患有妄想症，其精神狀況使他不能明白作為陪同被告錄口供的「合適成人」的權利和責任。而警方並未向其父親解釋警誠供詞內容，亦從沒讓其父親閱讀。
警供稱被告警誡下表示：一時貪玩，畀次機會
有關招認呈堂由「案中案」形式處理，控方傳召偵緝警員14797林宇德作供，其供詞指當日與另外4名同僚到被告住所附近埋伏，之後截停被告，並應被告要求將帶他到隱蔽地方搜身，於是將被告帶往後樓梯。警員拘捕被告後，他在警誡下稱：「我一時貪玩，星期一凌晨點幾見到差人喺樓下，所以我同施瀚荣喺廚房掟水樽，畀次機會」。
被搜出鎚仔及刀等 警指被告稱：諗住示威用
之後警員帶被告搜屋，其父親開門，林問被告：「較早前用咩將通渠水放入膠樽？」，被告稱：「用糖、鹽及茄汁用漏斗倒落樽，之後用嚟掟差人」。林又問被告房內搜出的鎚及刀等有何用途，被告稱：「呢3袋嘢係我嘅，我諗住用嚟示威用嘅，唔關我屋企人事」、「啲防毒面罩、手扣、鎚仔、電油同刀係我諗住用嚟示威用」。
警稱被告曾指出在廚房窗口掟樽
其後林見被告在大廳望着廚房位置，於是林問被告：「發生乜嘢事，係咪有嘢想講？」，被告指着稱：「就係喺廚房呢個窗口拎膠樽掟差人」。最後被告與父親被帶往警署，在警車上被告曾向警員指出在某間水電店購買通渠水。警員在警署曾分別向被告及父親發羈留人士通知書及「合適成人」通知書。林在主問下稱，在後樓梯時只有他向被告搜身，其他警員並無接觸被告。
控方播放被告在警署的錄影會面片段，被告曾稱案發時施瀚荣想將麥當勞外賣丟出窗外，他見到有警員經過，於是叫被告將通渠水溝入糖、鹽及茄汁，施稱是在Telegram成上學習，會增加黏性。被告指自己曾掟3個膠樽，施則掟一個玻璃樽。而通渠水是施吩咐他買，因他怕被閉路電視拍攝到，而案發後施將兩支通渠水帶走。
警頭頸刺痛、手臂大腿現水泡 獲4日病假
另外，承認事實指2020年3月1日晚，高級警員48335李有利（音譯）與警員27087到牛頭角上邨處理案件，期間見有水樽從高處墮下，兩人走近觀察，其後再有一水樽墮下，兩人逐暫避，他們再走出時見到有人擲下玻璃樽，並跌落於高級警員48335的一至兩米外行人路。警員的頭、頸及雙手前臂感刺痛，其恤衫有破洞並有硫酸味，且手臂及大腿出現水泡及紅斑，獲發4日病假。經檢驗後，化驗師發現該液體為硫酸，可致皮膚酌傷及視力永久受傷。
被告警誡下稱手銬屬朋友 遊行使用可能扮警察
被告今承認「管有物品意圖摧毀財產罪」及「管有攻擊性武器罪」，案情指2020年3月4日，偵緝警員20985帶同搜查令到被告住所搜屋，並檢獲2個黑色背包、一頂黑色寫有「光復香港，時代革命」的鴨舌帽、護目鏡及防毒面罩、一把生果刀、3把鎚、一支扳手、一副銀色手銬、兩罐打火機燃料以及3個頭盔等，其中一個頭盔被驗出施瀚荣的指紋。被告在警誡下稱手銬是屬於施瀚荣及蔡雲揚，他們出去遊行時使用，可能用來扮警察。他同意案情後被裁定罪成，將留待審訊完結後求情。
案件明（18日）續審。
案發時15歲的被告，被控「意圖造成身體嚴重傷害而淋潑腐蝕性液體罪」，指他於2020年3月2日在牛頭角上邨常盛樓一單位向高級警員48335淋潑腐蝕性液體，即硫酸。而「管有物品意圖摧毀財產」及「管有攻擊性武器或適合作非法用途工具罪」則指他於3月4日在同一單位管有3把鎚及一支扳手；另管有一把刀、兩罐打火機燃料及一副手銬。「串謀縱火罪」則指他於同年2月1日至3月4日，包括首尾兩日，與施瀚荣串謀縱火。
案件編號：DCCC 1095/2020