【獨媒報導】2019年12月28日德福廣場「和你shop」，警方於九龍灣地鐵站出口截停人士期間，遭叫囂指罵，及後演變成衝突。22歲倉務員和19歲青年被裁定非法集結罪成，各判4個月監禁。二人不服定罪，向高院提出上訴，法官李運騰今（15日）頒下判詞，指示威口號多次用到「報仇」、「勇武」等字眼，客觀上有「煽惑暴力」的意思和效果，部份言行已超越文明社會和法律所容許的底線，最終駁回二人的上訴，維持原判。其中22歲倉務員在同年12月25日的「和你shop」中被裁定非法集結罪成，其上訴今日亦遭駁回。
上訴人為劉家浩（案發時22歲，倉務員）和林志鑫（案發時19歲）。原審裁判官屈麗雯裁定2人非法集結罪成，各判監4個月。
法官李運騰表示，檢視案發時的影片後，絕不同意上訴方所指「遊行是以和平形式進行，氣氛平靜」，當日有一夥人持續在商場內集結、遊行和示威，口號多次用到「報仇」、「勇武」等字眼，認為客觀上有「煽惑暴力」的意思和效果，又批評上訴人的代表律師完全漠視該些口號具有嚴重的「侮辱性」和「挑撥性」，「顯示他們對警務人員懷有強烈的敵意和憎惡。」
李官續指，即使一名客觀的旁觀者對叫喊口號有一定的容忍，但遊行人士在大庭廣眾下，「無視在場執法人員的存在和監視，膽敢當面以侮辱性、挑撥性的言語不斷挑釁對方，並且公然煽惑暴力」，旁觀者也會有充份理由相信集結人士會繼續做出粗暴惡劣的行為，害怕現場情況惡化及安寧受破壞。李官指，他們的部份言行已超越文明社會和法律所容許的底線。
李官又指，以當時社會出現嚴重分裂而言，加上聖誕後的週末人流眾多，非所有商場內的人都與集結人士立場一致，若遇持相反意見人士衝突，亦相當可能導致社會安寧受到破壞。
李官檢視影片後，認同原審裁判官裁定片中攜有「咪頭」和擴音器的黑衣人士就是劉家浩，他不僅為遊行參與者，更是領導者角色。
李官指影片亦顯示林志鑫一直都在遊行隊伍之中，且幾乎全程和劉家浩一起，因此認同他有份參與集結。
基於以上，李官認為二人的定罪均有充份證據支持，亦認同原審裁判官的裁決，故駁回二人的上訴。
案件編號：HCMA424/2021
相關報導：