【獨媒報導】2019年12月1日有市民舉行「毋忘初心大遊行」，及後有示威者在紅磡堵路，並破壞吉野家等多間商店。警方拘捕兩女一男，部分人被指協助把風，他們否認暴動罪。經審訊後，兩名女被告早前被裁定暴動罪不成立，當庭釋放；而26歲文員則被裁定暴動罪成，今（13日）在區域法院判囚3年半。法官姚勳智指，被告沒有預謀，而暴動為時只有十多分鐘，但涉案的兩間店舖受到嚴重損毀，示威者擺放的磚頭亦對道路使用者造成影響、堵塞交通。不過考慮到被告並非帶領者角色，本案亦無嚴重人命傷亡，故將原本4年以上的量刑起點扣減至3年半。
被告有音樂天分為樂團首席演奏家 大學獲院長嘉許名單
法官姚勳智判刑時引述被告鍾梓軒的背景報告指，被告自小有音樂天分，小四時任樂團首席演奏家、17歲考獲演奏級，2013年獲愛丁堡公爵獎學金。另外他於中小學擔任風紀，中學文憑試考獲32分，大學成績亦名列前茅，並獲院長嘉許名單（Dean's list），其親友、同事及教授的評價正面。而被告於被捕後曾還柙49日才獲准保釋，定罪後再還柙至今。
辯方：案中沒有人受傷
姚官又引述辯方求情指，本案暴動為時短，沒有涉及縱火，亦沒有人受傷，被告沒有示威者的裝束及裝備，他亦非帶領者或號召者。而被告父母因本案受到重大打擊，被告已上寶貴的一課，並尊重裁決，希望法庭輕判。
官：被告無預謀，但涉案兩店舖嚴重損毀
姚官於判刑時指，本案案情嚴重，被告沒有預謀，而暴動為時只有十多分鐘，但涉案的兩間店舖受到嚴重損毀，示威者擺放的磚頭亦對道路使用者造成影響，堵塞交通，破壞社會安寧，因此以4年以上為量刑。但姚官考慮到被告並非帶領者角色，本案亦沒有嚴重人命傷亡，加上被告承認不少案情，節省法庭時間，他亦沒有案底，因此判囚3年半。
姚官早前裁決時引述控方案情指，當晚在紅磡區有多名示威者聚集，並以障礙物及磚頭等堵路，後來部份示威者更衝入德康街「吉野家」内肆意破壞及搗亂。警方到場驅散及拘捕，在德安街追截及拘捕被告鍾梓軒，當時他更把磚頭掉到地上，閉路電視亦拍攝到他在較早前在示威者當中。姚官裁定被告在暴動現場出現，時間緊貼附近被破壞的店鋪，而示威者剛開始逃離現場時，警員已迅速在場附近成功追截到被告，他當時更手持磚頭及把它掉在地上。從所有環境及警員清晰的證供而言，唯一無可抗拒的推論就是被告曾參與暴動。
3名被告依次為任職美容市場策劃的女被告何靖莎（23歲）、銀行文員鍾梓軒（26歲）以及女兼職社工陳詩玲（25歲）。他們同面對一項暴動罪，涉於2019年12月1日在紅磡德康街、德安街及船景街一帶附近，與其他身份不詳人士參與暴動。第三被告另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，指她在德康街及船景街一帶攜有一支鐳射筆。
案件編號：DCCC171、172/2021
相關報導：
12.1紅磡 兩女暴動罪脫 男子暴動罪成還柙候判 官：女警證供與片段不符
涉前年12月紅磡暴動 銀行文員還柙49日 今獲准保釋