【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及行政總監黃偉強被控欺詐案件，今在區院續審。控方「金手指」前財務總裁周達權續接受盤問。辯方形容黃偉強是一個缺乏自信的人，職位雖是行政總監，是主責大樓保安、維修、購買文具等，「唔好聽叫大打雜」，沒有參與營運決策，亦不屬集團決策管理層；他學歷為大專程度，遇到法律問題不會自把自為，會先諮詢法律意見，周達權對兩者均表示同意。
昨日黎智英律師團隊完成盤問周達權，今日輪到第三被告黃偉強的代表資深大律師黃佩琪盤問。周達權本來是同案次被告，不過早前獲控方豁免起訴、並成為控方證人。
周達權在1993年加入壹傳媒集團，職位一直晉升，直至被捕前他任職財務總裁。黃佩琪問周達權從壹傳媒獲得的福利，是否包括房屋津貼，周達權澄清是「稅服安排」，即將人工一部分撥作支付屋租，他稱不清楚是否高級管理層才可獲此待遇。
昨日追問黎智英董事酬金 今不准批露周達權月薪
辯方進一步觸及周達權的人工如何在集團內持續加薪，但《國安法》指定法官陳廣池打斷，「提醒」可以講加薪現象，但不可以觸及銀碼，他稱因為涉及私隱。昨天黎智英的代表資深大律師陳政龍盤問期間，一度表示黎智英的董事酬金「唔算高」，陳廣池立即反問「點先為之唔算高？」，並追問其金額，結果辯方引述年度表務報表，透露黎智英每年董事酬金約為二百萬元，大部分用於支付何文田寓所及台灣寓所的租金。陳廣池插話，稱有些富商只收五千元董事酬金。
辯方問周達權作為一個專業會計師，以及執行董事，是否不會犯法，亦不會做出違背公司利益的行為，周同意。辯方再指，若遇到下屬作出違法行為，周達權應該不會啞忍，周表示「盡可能範圍我會講」。周又同意不會明知而做出違法行為，例如欺詐，周亦不會指示下屬做出相關行為。
評核書寫溝通能力「可改進」 周辯稱「可以更好啫」
資深大律師黃佩琪問周達權，被告黃偉強是否一個信心不足的人，周思索一會後稱「Sorry，我唔識點答你」。辯方舉例兩人平常共事，黃不時會諮詢周達權意見。周達權表示黃可以獨立完成工作，遇到較大事情，他同意黃會向他匯報。周達權每年為黃偉強撰寫工作表現評該，周在其中3份評該形容黃偉強溝通能力「可改進」，辯方問周是否覺得黃的溝通有問題，周稱「可以更好啫，唔係唔好」。周知悉黃偉強聽力有問題，近年要接受耳蝸手術，早前更接受心臟大型手術。
辯方向周達權指，黃偉強的工作屬於後勤工作，只要管理行政部和大樓日常運作，例如安排保安、清潔、穿梭巴士、購買文具、維修攝影器材，運送年花，甚至健身室桑拿房衛生等繁瑣雜項，黃佩琪直言：「好聽啲叫行政總監，唔好聽叫大打雜。」周達權最初表示不能評論，只同意對方主責行政工作，後來同意對方工作「係煩」。
辯方展示公司電話表及架構圖，指出黃偉強其實不屬於集團管理團隊，沒有參與集團的大方向討及決策，周達權同意。他亦同意黃偉強的學歷只有大專程度，遇到法律議題，黃會先諮詢周達權以及公司法律部門，才對外作出回應。
案件編號：DCCC 349/2021
相關報導：
黎智英涉欺詐案 法官質疑為何用7億現金私有化蝕錢動畫業務
涉違地契條款 黎智英稱有時透過力高提供蘋果營運資金 周達權：不記得
黎智英涉欺詐案 力高搬走後即辭任董事 周達權：想與黎私人公司清楚劃分
黎智英涉欺詐案 周達權指蘋果有向力高收租 官：如左手交右手
黎智英涉欺詐案 前壹傳媒財務總裁周達權出任控方證人 稱力高員工使用大樓辦公
黎智英涉欺詐案 科技園發展總監稱接獲「港人講地」查詢 遂跟進及實地巡查
黎智英涉欺詐案 科技園公司行政總裁稱涉案地段有違法行為 故展開收地程序
黎智英涉欺詐案 控方：違租契使用壹傳媒大樓營運私人顧問公司 遭揭發後指示搬出
涉違反租契 黎智英黃偉權否認欺詐 黎遭加控多一罪 押後至下周二