（獨媒報導）《明報》昨日報導20歲學生阿M因反修例運動被判入更生中心，滿刑後卻被大學以「有損校譽」為由「踢出校」。協助阿M的港大香港賽馬會防止自殺研究中心總監葉兆輝今早在電台表示對大學決定感到遺憾，指阿M並非作姦犯科，而且已接受懲罰，大學應該有教無類。葉兆輝又直言，「正正唔畀年輕人一個機會，先係最影響校譽。」
葉兆輝在商台《在晴朗的一天出發》憶述與阿M共事的半年，他指去年善導會希望找合適的大學予在囚人士工作。善導會過往處理青年罪犯時，往往安排勞動工作，例如在麥當勞和KFC打工，但葉兆輝表示善導會考慮「呢班學生技能高」，希望可以令學生維持學習興趣。
在考慮僱用阿M時，葉兆輝記得有人曾擔心同學和同事「有反應」，但他們最終對阿M非常接納，盛讚阿M的工作表現。葉兆輝表示阿M比其他員工更準時和勤力工作，「好努力，唔放棄自己」，阿M亦曾表示父母對自己很支持，他在獄中深切反省，明白即使有不滿亦不能以違法方式表達。葉認為阿M是很好的例子，經歷過反修例運動、法庭判刑懲教署的教導，滿以為阿M可以重返大學讀書。
蕭澤頤有份求情 校方不改決定
然而阿M收到大學的信件，要求他攜同父母出席紀律聆訊，起初阿M還以為校方願意與父母見面，代表很大機會能夠重返校園，但校方最終以「損害校譽」為由，將他踢出校。葉兆輝表示阿M的個案，連警務處處長蕭澤頤亦十分關心，但遺憾校方做出最後的決定。
對於所謂「損害校譽」，葉兆輝指出雖然大學的附例可以賦權，但阿M並非作姦犯科，他亦受盡了應受的懲罰，刑滿後真誠悔改，校方應該給予機會。他自己亦有為阿M撰寫求情信向大學陳情，他表示身為老師，「做到幾多就做幾多」，在信中讚揚阿M工作表現十分好，與人相處完全無問題。
葉兆輝呼籲社會好好挽留 否則「更將青年推去另一邊」
葉兆輝又指，有些學校可能擔心更生人士影響其他人，產生「不正確行動和思想」，但他指懲教署在阿M在囚期間，花了半年至九個月輔導工作，令阿M對整件反修例事件有深入了解和掌握，化解對政府和警察的仇恨。他批評校方的做法，不但對阿M造成傷害，更是傷害其父母，他深感「如果唔接納呢班（年輕）人，更將佢哋推去另一邊」，「所謂影響校譽，其實正正係唔畀年輕人一個機會先係最影響校譽」。
葉兆輝表示大學應該有教無類，有人亦指他「唔使行得咁前」，但「呢個唔係行得前與後嘅問題，反而呢個時候更加需要一啲人敢做，咁樣先係對社會正面作用」。現時有二千多名因為反修例運動被判囚的學生，將要面對與阿M相同的處境，他認為社會要「好好挽留」這班青年。
阿M對香港未來無希望 「讀好書」後離港發展
《明報》昨日報導，阿M後來重考DSE英文科，最終如願考獲第一志願，升讀另一大學，他不諱言對香港未來沒希望，認為民主倒退、教育及經濟發展轉差，長遠不打算留港發展，未來目標清晰，「就是讀好書」，畢業後或赴外地進修。