（獨媒報導）11月24日，新疆烏魯木齊一場火災釀成10死9傷，引發內地多處民眾上街抗議。在香港，一方面有人站出來聲援內地示威，其中不少行動發生在大專院校內；另一方面，有網民爭論港人應否支持內地示威，當中有人留言：「2019的冷嘲熱諷，不會忘記。」
一場火災，再次引發民眾之間的矛盾和爭論。《獨媒》訪問三名從內地來港的學生，他們在2018年至2019年期間來港，有人自言由「小粉紅」變成會不斷進行「文宣」的人，有人由政治冷感變成行動組織者。三年來，他們以不同形式參與本地社運，或聲援內地抗爭者。
但中大生K和嶼自覺「兩邊不討好」——一方面被港人和香港媒體理解為沒有真正反思的內地人，另一方面又被部分示威者視為想法激進的「境外勢力」：「其實內地人的光譜，不是那麼absolute的。」
或者大家都早已料到，今次示威不會持續太久，也不可能帶來太大改變。不過中大生小白覺得，至少「大家嘅醒覺都發生咗」。作為夾在兩地之間的少數人，或者接下來更值得思考的是：在兩地大眾難以互相理解，香港在各方面卻與內地日漸相似的情況下，在港內地生可以如何自處，或者還能做甚麼？
11月28日，過百中大學生在文化廣場民主牆原址悼念火災死者及聲援內地抗爭（資料圖片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
聽國歌感動流淚的「小粉紅」與不存在的政治概念
說起過去的自己，小白有點不好意思的樣子，但在追問下還是娓娓道出：生於內地的三線城市的她，自小被教育成愛國愛黨，在每逢星期一的升國旗儀式，聽到《義勇軍進行曲》時會感動流淚：「我覺得好激動，好多革命前輩點樣成就依個國家、點樣辛苦、唔容易，就會喊。」讀初中時，她試過與班上反共的同學爭論，為共產黨抗辯。
她解釋，家人從不談論政治，學校亦只灌輸正面資訊：「政府可能有嘢做得唔好，但都係地方政府嘅事，唔關中央政府嘅事。」當時她對六四事件的認知，是歷史老師形容1989年發生了一件「不太好的事」，「但領導人果斷處理了，令到國家發展得更好」。
和小白的情況不同，K和嶼過去並沒有很愛國，只是不知道「人會有唔同政治立場」。升國旗、唱國歌、學習「國家很強大」，在嶼眼中是形式主義的的行為，從沒深入質疑和反思；K則覺得聽國歌時要原地站立敬禮等有點煩擾，也會覺得家樓下的「同心向党，精彩童年」橫額時很醜樣，但沒覺得不妥：「大陸人都會被培養成一樣嘅反應，會覺得就係要咁，好似教小朋友餓要食嘢，好本能嘅反應。」
她們解釋，所謂政治冷感是因為「政治」這個概念並不存在於腦海：「不是我知道有政治行動和公共空間，而是它完全不存在。」舉例說，2018年中國修改憲法，取消國家主席任期限制，對K而言受影響的只是考試範圍：「除此之外，我唔會理佢發生咩事。」而即使小白和嶼在讀中學時已懂得用VPN翻牆，卻只會用來追星和看動漫，也沒細想無法瀏覽外國網站的背後，具體的原因是甚麼。
中大四年級生小白
親歷19年社運動成啟蒙 過往18年的價值觀崩塌
K很久以前已經想讀電影。但一來她認為內地這一行有很多黑箱作業，二來不想在大學讀馬克思和軍事理論課，所以高考時努力考得好成績：「我要想盡辦法出來，唯一嘅方法就係考到其他地方。我知道有啲地方可以避免到我唔中意嘅嘢，就係台灣同香港。」她最初想去台灣，也早已得到當地大學錄取，但那年內地禁止學生到台讀書，輾轉之下就來了中大。
2019年8月，嶼第一次來香港。按父母的說法，她對香港的印象停留於「一個經濟發達、各方面更像西方的城市」，且一直以為除了要辦證件才能來之外：「（香港和其他內地城市）沒甚麼不同。」
「我對這裡的理解，都是來到這裡才了解。」
K比嶼早一年來到香港。她一入學就加入了內地生的社團，見證著有些人在讀大學的四年間，一直留在同溫層：「唔會去識香港學生。」K最初也是這樣，直到2019年反修例運動爆發，校園、網上都有很多文宣，她才開始用Facebook、Google搜尋資訊，又下載本地新聞apps：「發現佢報嘅同我睇嘅唔同⋯⋯social media（微博、微信）都係罵嗰啲人（香港示威者），但我就唔覺得佢哋有咩唔啱，每步選擇都係我可以理解。」
K發現，過去的自己一直活在個細小的圈子裡，但更衝擊的是從前認識的朋友不再聽她說話：「當我send一篇《蘋果》新聞到朋友圈，他們全都好反對，好憎我的態度。」
2019年11月，中大校園四處貼滿反修例運動相關文宣（資料圖片）
同樣是因為2019年四處可見的連儂牆和文宣，小白初次接觸到「民主自由」的概念。來港之前，老師和家人叮囑小白要小心「黑衣人」，以致她最初走進罷課集會時，心裡感到很害怕。但很快她就發現，罷課的同學很有禮貌，又會讓路給她：「即使睇得出我係內地學生，都唔會對我點樣，唔係一嚟就打。」
疑惑之下，小白下載了20多個新聞apps，由《大公報》到《立場新聞》，每日看新聞和直播直至凌晨兩點；她又上網查找陌生的字眼，例如「立法會」、「區議員」的意思，過往18年的價值觀逐漸崩塌：「我每日都諗，到底我過去所接受嘅教育、資訊係咪都係錯嘅，係一個非常痛苦嘅過程。」
自言同樣是來港後才有「啟蒙」（enlightenment）的嶼則指，雖然有些比自己更早來港的內地生，2019年時會參與遊行，無可否認仍有不少內地生不理解香港人的想法，「不是指責他們，要推翻之前的觀點，對很多人來說很難⋯⋯大陸與香港對同一宗新聞，有很割裂的論述。」
轉貼新聞一年被封5帳戶 聲援示威因想更多人看見
接受牆內外的不一後，小白回到內地，告訴家人自己的所見所聞，卻被母親認為她被「西方勢力洗咗腦」。此外，她開始在微博、微信、QQ等內地社交平台分享牆外資訊，但留言同樣滿是批評，更被舊同學指責：「佢話『點解你一出去就畀人洗咗腦』，佢話『香港中文大學係一個曱甴屋嚟』。」
嶼同樣會在微博轉發跟香港有關的資訊，例如去年港大國殤之柱、中大民主女神像被移除的新聞和悼念圖片。結果一年之間，她被封了5個帳戶：「很多人repost，但第二日就沒了。」她說現時只能借用媽媽的帳戶，「其實大陸有一部分人是關心香港、政治立場較近的，（堅持發帖）有點像是圍爐取暖。」
或許正因為如此清楚內地網上言論的監控情況和民眾的反應，當新疆烏魯木齊火災事故引爆出全國多地示威，甚至被形容為「文革以來最大規模的民眾運動」，令小白感到難以相信：「有人會行出嚟抗議，完全想像唔到。」
中大校園內，有人在路邊欄杆張貼寫上內地示威口號的memo
嶼曾親身參與在港示威，走到街上舉起白紙抗議。她直言，站出來不是因為認為抗議可以取得成效，也相信內地的示威不會持續很久；她只是希望這件事可以透過在外地和香港的人延續，讓更多人看得見：「我發個story可能很平常，但在大陸是很不容易、很脆弱，當控制加強了就會消失。」
K則坦言，自己對那些「企出來係為咗食飯同出去行吓」的人沒甚麼好感，也不覺得悼念新疆火災一事「是我好care嘅嘢」。會幫忙組織和宣傳在港的聲援行動，更大原因是想支持身邊那些像嶼一樣想法的內地朋友：「對我嚟講，（火災）就好似同伊朗一樣，我都會好關心。伊朗真係咩都幫唔到，但今次我可以令行動的影響更加大，如果有人出事，我會幫手問律師。」
2018年入讀中大的K
理解港人痛苦 雖是少數但「內地人也有不同光譜」
雖然香港上周連日有小型的聲援行動，網上相關的討論內容卻顯得兩極。不少網民重提2019年內地人對港人示威的反應、或指內地人只為上班、吃飯，並非真正「覺醒」。對於前者，小白是理解的：「我始終唔係香港人，我真係唔可以有咁親身嘅感覺到香港人失去咗幾多嘢。不管我自己有幾痛苦，都比唔上香港人嘅痛苦，佢哋經歷咗咁多事，同情唔到我都理解。」
至於後者，在內地生活了18年的小白，亦理解大陸人沒有「醒覺」的原因：「我唔知可唔可以咁講，人民都係無辜嘅，因為大陸都好可憐，完全接觸唔到訊息，佢哋冇醒覺我都明，佢哋唔係選擇做一個好壞嘅人。」小白形容自己為「夾心餅乾」，為兩地輿論感到難過，「點解係人民互相傷害呢？」
K和嶼同樣自覺「兩邊不討好」——一方面被港人和香港媒體理解為沒有真正反思的那種內地人，另一方面又會被內地示威者視為想法激進的「境外勢力」。曾有媒體找K訪問，請她回應對內地示威和港人反應的看法。但訪問刊出後，K覺得文中不少內容是記者對於「典型大陸學生」的想像，而不完全是她的想法。嶼補充：「其實內地人的光譜，不是那麼absolute的。」
嶼覺得，當連自己的理解也未必與同學一致時，港人便更難意識到大陸人也有「稍微複雜」的光譜。例如，有些人的抱怨對象只是學校或社區，爭取最基本的生活就能得到滿足，卻沒反思背後是一種生命控制；有些人明白「公民抗命」是甚麼、會喊「激進口號」，他們的認知就更深一層：「悼念可能有點像是保護傘，因為知道維吾爾族的事，就特別highlight『新疆』這個地方。」
來自南方城市的中大生嶼
但K認為，後者只是少數。例如在上海，當有人叫出「激進口號」，會被其他示威者質疑是「阻礙我們正當的悼念」。除此之外，嶼提到也有一種在喊「為人民服務」的口號和唱國歌的人，是「雖然形式一樣，但理解完全唔同」。
面對香港網民言論，K和小白一樣能理解港人的反應：「有啲係好真心嘅絕望，嗰種（留言）真係睇到好想喊。」嶼則不同意有網民說警方對港人和內地人有「區別對待」：「可能訊息方面做得較好，沒有在公開場合post（行動詳情），是一個傳一個，聽說有警車來時（人）就散了，才沒引起較大的風波。」
即使在港的聲援活動和內地示威持續數日後已經沉寂，小白覺得：「堅持到兩三日我覺得都已經係不可思議㗎喇。」她認為事件令更多人敢於站出來：「大家嘅醒覺都發生咗，即使唔再去上街抗議，大家心中都知係咩事。」
11月29日，逾30名警員截查在油麻地上海街舉白紙的聲援者（資料圖片）
憂日後來港內地生難改變 惟信「港人彼此的連結堅韌」
三名受訪者不約而同提到，2019年在港親身見證反修例運動的一段經歷，是她們改變的契機；那如今看著香港的情況與內地日漸相似，三人會否擔心日後來港的內地生不會像自己一樣有所改變？K坦白說會，事實也一定是這樣。像有去年入學的新生，會覺得民主牆被封、要拍卡入校門是自然而然，也會問她「中大保衛戰」是甚麼：「我會盡力讓他們知道，這不是『一切如常』，不過能做的也終究有限。」
小白同樣感到擔心：「我嚟嘅時係好特殊，因為喺19年，就算你唔上網都會知道有啲事發生，宜家好似完全冇嘢發生。」她指最近接觸的內地新生已對反修例運動一無所知。她慶幸自己於2019年來港，同時又希望自己能再早點來，這樣就可為香港做點事。
K試過向今年入學的新生，講述之前香港發生的事情和自己的看法，又把昔日的學生報借給對方看。短短3個月，她說那名新生的轉變非常大，從傳統的高考教育出身、沒有接觸過這些事情和思考的人，變成在今次事件中會站出來的行動者：「這是一件令我很感動的事。」除此以外，K看到很多朋友在討論，如何將不同身份認同和光譜解釋給香港人聽：「會諗如何令香港人真正理解到，我覺得好感動。」
嶼則認為中國是出於歷史原因，才一直沒有發展出略微成熟的公民社會架構：「積累出這樣的資源是需要幾代人的。所以真正完全摧毀香港的民主意識，也是需要幾代人的。」
「就算外部的社會結構（立法會／學校／法律／政府組織）是脆弱的，至少香港人自己他們彼此的連結是堅韌的。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
多個城市放寬封控 鄧炳強形容聲援為「顏色革命雛形」
內地政府在過去一周，未就國內罕有出現的示威明確表態，不過有內媒引述中央政法委書記陳文清上月28日主持及召開全體會議，強調要堅決打擊敵對勢力滲透破壞活動，並要及時疏導化解矛盾糾紛，幫助解決民眾實際困難。
至於外交部發言人趙立堅被外媒記者問到如何應對國內示威行動時，兩度停頓近20秒後才表示有關情況與事實不符，中方會一貫跟隨動態清零的方針。
內地多個城市現已陸續放寬封控管制措施。成都、深圳、天津鬼宣布乘坐公共交通不再查驗核酸檢測報告；北京多區呼籲長期居家老人、線上辦公、上學的「無社會面活動人員」，「非必要不做核酸」；鄭州嚴禁對安全通道封門上鎖；廣州亦要求封控道路的障礙物應可以及時移除或開啟，和不應以燒焊、上鎖等方式封閉封控樓棟的疏散通道和安全出口。
而就在港的聲援活動，保安局局長鄧炳強形容為「再次顏色革命雛形」：「佢哋用相同嘅道具，呢啲人下一步嘅嘢就係會出一啲抗爭手冊，會作一啲主題曲，會製造大量假新聞假消息抹黑中央、抹黑政府，抹黑執法人員，遲啲就會佔領街頭，用暴力掟汽油彈，再次蹂躪我哋嘅大學校園。遲啲呢就會有大型嘅暴動，令到社會一片混亂。」
（尊重受訪者意願，K、小白和嶼均為化名。）