【獨媒報導】2019年9年21日，市民到元朗就7.21事件靜坐示威，有途人被指撕下連儂牆貼文及後遭「私了」。28歲裝修工人涉腳踢事主，被控暴動等4罪，他今（6日）在區域法院承認暴動、非法集結及有意圖而傷人共3罪；刑毀罪則由法庭存檔。被告就求情部分出庭作供，指見事主被指是「撕紙狗」被欺負，故帶他上的士離開，後來見的士被包圍，擔心其他人受傷害，故打開的士門，又指自己逗留在場目的是將受傷人士減至最低。被告另指因另一途人打人，一時憤怒腳踢他，但無意圖令其傷得如此重。法官練錦鴻一度質疑被告供詞推翻認罪的答辯，被告明繼續作供。
被告陳澧圖（又名陳楚峰）今承認非法集結罪、暴動罪及有意圖而傷人罪；刑事損壞罪則由法庭存檔，獲不提證供起訴。法官練錦鴻裁定3罪成立。
被告就求情作供：在場目的是將受傷人士減至最低
辯方大狀方也方指被告會就求情部分作供，被告指當日往商場唱歌，之後跟着其他人到大街，見事主李先生被人指是「撕紙狗」，他見李年紀大卻「被人蝦」，被告叫人：「唔好蝦啦」，是無意圖傷害他。被告又指想帶李離開，於是帶他上的士，而李又主動將電話交給被告看。
被告在解釋為何打開車門時稱，擔心其他人包圍會令的士司機受驚，若司機踩油門只會傷及更多人，故當時自己逞英雄，想協助事主，並對李說：「你落車，我唔拉你落嚟，唔係其他人拉你嘅話我幫你唔到。」被告稱當時沒有離開是因為「諗唔到其他方法」、「我唔識做、唔知點」。
至於第二名事主張先生，被告指見到張與朋友踏單車，之後指罵其他人「曱甴」及影相，張更打其中一名年輕人一拳，當他想打第二拳時遭人喝止，被告指自己一時衝動腳踢張4下，分別踢其腳及手㬹。被告指自己沒有與其他人商議及計劃，亦無意圖令事主傷得如此重，而且他逗留在場的目的是將受傷人士減至最低。
官質疑被告供詞推翻認罪答辯
法官練錦鴻一度質疑被告的供詞涉及推翻認罪的答辯，但辯方堅持是求情部分，被告明繼續作供。
求情：被告無使用武器、事主傷勢非被告造成
辯方求情指，法庭應以低於5年為量刑起點，因事主李先生傷勢並非由被告造成，被告沒有惡意導致事主受嚴重傷害，他沒有使用武器或與李有接觸，亦無證據顯示他有預謀犯案，因他當時金髮及背紅色背包等，裝扮與其他集結者不同。辯方續指事發前，被告曾與李有溫柔溝通，看不到被告對李有任何喝罵，當李被人淋水時，被告曾制止該人。辯方指，當李先生登上的士時，群眾是想放的士離開，無意令的士司機受傷害。至於另一受襲事主張先生，被告雖然曾腳踢張4下，但當他見到有蒙面的人用武器襲擊張時，被告已離開現場。
辯方求情：精神科報告指被告患專注力不足
辯方又指，被告的精神科報告指他患有專注力不足，其性格衝動，行事未經深思熟慮。另外被告的家庭背景複雜，他自小沒有父親，其後遭繼父虐待，更將其寵物拋落街，影響其成長致誤入歧途。練官一度指被告有6項案底，並於2019年4月出獄，事隔5個月再犯案，辯方則解釋案底只涉及行騙，與暴力無關，並非同類罪行。而被告在還柙期間亦有修讀課程。
案情指被告強行打開車門拉事主下車
被告承認的案情指，當日有大批人在元朗形點II集會，包括被告在內的人破壞港鐵設施，當時黑色裝束、戴頭盔及蒙面的被告與其他非法集結者行動及交談，他們在閘口附近搬走鐵鏈、被告嘗試推走利華超級三文治（Oliver's Super Sandwiches）的外賣車；並破壞8組鏡頭，部分人撐起雨傘，他們又干擾消防及保安閘控制器。
之後群眾移向元朗市中心，至翌日凌晨，群眾指事主李先生撕下連儂牆文宣，並於康樂路非法集結及襲擊事主，並向他掟玻璃樽及迫他跪在馬路，事主雙膝擦傷。其後群眾尾隨事主，繼續威嚇及辱罵他，事主之後登上的士，群眾繼續湧上叫事主下車，並向他噴疑似胡椒噴霧，被告遂強行打開車門拉事主下車，事主下車後被喝令交出電話檢查，有人敲打事主頭部並奪走其電話，導致事主頭部受傷，需縫7針。以上行為構成暴動，而被告參與其中。
案情指被告對另一事主腳踢兩次
及後被告與其他人轉移到輕鐵站另一邊，襲擊另一曾拍攝的途人張先生，並拳打腳踢。被告用力踢張兩次，張跑走時被群眾追到，之後倒地，其中3人用伸縮金屬棒抽打張數下。張的醫療報告顯示他前額有2厘米受傷，頭皮有6厘米擦傷，共縫16針。
被告警誡下承認是旁觀者 因憤怒踢事主一腳
被告於事發後6日被捕，他在警誡下承認自己身在現場，並曾拉李先生下的士。被告又稱自己是旁觀者，當時稱若李不下車，其他人就會破壞的士，他在別無選擇下才拉李下車。其後他見張先生襲擊示威者，他因憤怒踢張左手一腳，被告見張嚴重受傷於是停手，其後有人打張的頭部，而被告站到一旁觀察。
控罪指被告於2019年9月21日在元朗形點II參與非法集結；以及在同地1樓破壞利華超級三文治（Oliver's Super Sandwiches），屬於大家樂財產的8組閉路電視鏡頭。另外亦指他於9月22日在港鐵輕鐵站康樂路參與暴動，以及非法惡意傷害他人。
同案另外兩男前年12月已認罪，包括31歲送貨員張裕泰，他承認襲擊他人致造成身體傷害、非法禁錮、暴動及刑事損壞罪，判囚40個月；17歲中六生羅曉鋒則承認參與非法集結及兩項刑事損壞罪，判入勞教中心。
案件編號：DCCC 183/2020