【獨媒報導】中大校友評議會常委會早前在未提供理由，以及未有在DQ前提供申述機會下，取消三名已報名校友的參選資格。三人諮詢法律團隊後，表示已委託律師向高等法院申請司法覆核。
被取消資格的三名候選人包括前中大逸夫書院學生會會長謝煒洛、前中大學生會代表會主席孫昊賢和前中大學生會司法常務長梁溢希。《獨媒》早前引述消息，現屆評議會常委會在1月30日晚上開會時，以大比數通過取消三名已報名校友的參選資格，原因包括他們有案底、有案在身會影響校譽等。常委會在2月3日通知三名候選人不符參選資格，信中未提及理由。當時三名候選人認為常委會越權，亦未予他們申訴機會，違反程序公義。常委會主席兼選舉主任楊宇銘至今無回覆《獨媒》查詢，只於網頁發「澄清」聲明，稱部份媒體及社交網絡刊登失實訊息，聲稱個別常務委員曾經參與參選人資格的討論及表決，也發布聲稱為個別常務委員於會議內的發言內容，指相關訊息失實。
中大校友評議會週年大會將於下周六（25日）召開，選出兩名選任常委及兩名補任常委。惟在常委會DQ三人後，其中三個議席已自動當選。
被DQ的三人聯同另一名獲確認為候選人的陳成偉，今發聲明，稱經諮詢法律團隊，已委託律師處理向高等法院申請司法覆核有關常委會於2023年1月30日作出的「不通過參選資格」的行為。
聲明指，中大校友評議會是香港法例第1109章《香港中文大學條例》附件一《大學規程》中列明的法定機構；選舉主任及常委會未有遵照大學校董會依例核准的《香港中文大學校友評議會章程》附表二《選舉章則》履行法定職能，有關越權行為可能違法。
根據《香港中文大學校友評議會選舉章則》第10段列明參選人的資格，涉及的只有a及b條，包括須為校友評議會成員、在本港居住、獲10名校友提名以及在提名表格上簽署，未有列明其他要求。該段其他條文只涉及出任校董安排及資格。