【獨媒報導】2019年8月25日「荃葵青遊行」演變成警民衝突，警方曾出動水炮車及開槍示警。5男2女被控非法集結等6罪，其中21歲中大學生早前承認非法集結罪，今（20日）於西九龍法院判監8個月。裁判官鄭念慈指，不論被告有否擲出手上的磚頭，或僅僅作威脅，皆屬嚴重情況；他的裝束與其他示威者相似，使別人難以分辨，造成互相壯膽的效果，使案情更加嚴重。
中大四年級學生牛致行（21歲）承認於2019年8月25日在荃灣楊屋道參與非法集結，另一項管有攻擊性武器罪則獲撤回，涉及一塊磚頭。
官：不相信被告沒預料參與其中
裁判官鄭念慈指，2019年的案發日以前，香港已發生過多次類似衝突場面，即使被告本來打算參與合法遊行，他不可能沒預計過有可能「有事發生」，加上他被捕時的裝束，包括頭盔、護目鏡和防毒面罩，顯示他早已認知現場已演變成一場非法集結，鄭官不相信他沒預計過自己會參與其中。
官：無論有否擲出磚頭 皆屬嚴重
鄭官指，同案一名被告楊俊傑早前認罪，其案情包括用棍狀物襲擊警察，涉及實質使用暴力，署理總裁判官羅德泉以15個月監禁為量刑起點，認罪扣減至10個月刑期。至於牛致行，鄭官指無論他手上的磚頭是否擲出，或純粹用以威脅他人，情況皆屬嚴重；若果被告最終擲出磚頭，可能面臨的控罪不會是非法集結，而是更嚴重的暴動罪。
鄭官認為牛與楊的罪責等同，加上示威者以黑色衣服和相似裝束遮蓋面容，令人難以分辨外觀，有互相壯膽的效果，使案情更加嚴重，因此完全認同15個月的量刑起點是恰當，被告認罪後可獲減刑至10個月。
鄭官再考慮被告的背景，由案發時年僅18歲，如今長大成21歲的大學生，期間先修讀副學士，之後銜接上大學，「顯然呢條路都唔易行」，故進一步減刑2個月，最終刑期為8個月。
辯方求情：手持磚頭從未擲出 僅裝腔作勢
判刑前，辯方大律師求情指，被告有良好背景，案發時年僅18歲，修讀副學士後銜接大學課程，讀大學期間亦有在晚上修讀電工，盼減輕母親的經濟負擔，師長的求情信均稱讚他學習態度良好。辯方又指，被告由逃跑至遭制服，全程僅手持磚頭，沒有擲出，可謂「裝腔作勢」，盼法庭再考慮被告承認控罪，以及案發日子距今已超過兩年，能從輕發落。
案情指，警方下午在荃新天地外的楊屋道設立防線，逾千名示威者佔據馬路，向警方投擲雞蛋、磚頭及鐵棒。警方發射催淚彈和橡膠子彈，惟示威者沒有散去，反以汽油彈攻擊。警方約6時半沿楊屋道推進至聯仁街，身穿黑衣、黑短褲及波鞋的被告手持磚頭、見到警察即逃跑，警長遂揮警棍阻止，被告失平衡跌倒，手中的磚頭亦跌在地上，終以非法集結罪被拘捕。
同案餘下5名被告：運輸工人何卓軒（23歲）、女學生符凱晴（23歲）、女教師郭芷晴（21歲）、無業張家榮（24歲）和調酒師李㑊橉（28歲），則否認全部控罪，將於2月16日審前覆核。
案件編號：WKCC3717/2021
相關報導：
8.25荃葵青遊行 25歲男認非法集結及襲警判監10個月 求情稱教師夢碎打擊大
6男女被控非法集結開審 19歲女生否認搬水馬堵路 稱僅穿橙衣、女警觀察錯誤