（獨媒報導）荃灣聖芳濟中學14名學生被指不尊重升旗儀式，被罰停課3天，事情有新進展。至少兩名學生向《獨媒》透露，校監曾與學生會面，並表示或將設獨立調查委員會調查事件。校方在報導刊出後（10月18日）回覆《獨媒》表示，早前已向傳媒朋友發出聲明，現階段沒有任何補充。
停課事件發生後，各界對學生有否尊重升旗儀式、在早會時段吃早餐等眾說紛紜。《獨媒》在事發一星期後再訪被罰學生，學生強調於升旗儀式全程站立，始終不解被罰原因，此前亦無印象曾接受國旗國歌教育；又質疑一般停課應經開會決定，並僅限於打架等嚴重違規，是次即時停課3天完全違反程序、懲罰過重。
有學生表示，停課期間沒有如校方對外宣稱般上網課，事後亦無其他跟進或教育，直至周四（13 日）才與校監見面。有學生亦指，上周有教育局人員到學校觀課，懷疑校方「做樣比教育局嗰班人睇」，不過該校副校長早前則向傳媒指，事發當日並無教育局人員觀課。
校方稱將獨立調查 學生憂成效不大、促校長副校長道歉
荃灣聖芳濟中學上周三（5日）舉行升旗禮，其中14名學生被指不尊重升旗儀式而被即時罰停課3天，本周一復課。其中兩名被罰學生向《獨媒》表示，校監於周四（13日）分批約見被罰學生，了解當日發生的事和他們的看法感受，並表示或將會有獨立調查委員會就事件作調查。中六生02（化名）形容，會面氣氛尚算隔洽，學生如實將事情告知校監，校監亦着他們在接受調查時不用刻意隱瞞。
涉事中六生02
02覺得，事發後逾一星期才有校方人員正式接觸他們了解是「遲咗好耐」，但也慶幸學校高層開始重視此事。他批評校長和副校長「不知所謂」，事發後對學生不負責任，對外稱為學生安排支援，事實上卻沒有接觸他們；對家長指他們僅犯校規，當天卻以違反國安法和國歌法及報警作威脅。
02坦言對調查結果不抱希望，認為或會偏袒校方，亦擔心會否牽涉危害國安的調查，故在未有任何詳情前「唔係好安心」。但他和同學亦有向校監反映，望校長和副校長向學生道歉，「畀返個交代我哋」。
校方曾致電家長稱或違國歌法、國安法
就案發當日的情況，02解釋學校平日7時40分才讓學生入內，於8點打鐘並進行約數分鐘的早會宣布。他當天約7時50分返校，與另外13名不同年級的同學在雨天操場吃早餐，8點打鐘後仍未上課室，按規定須留在原地聽取宣布才可離開。
02指，其時副校長突到場要求他們起身，他才得知當天是升旗禮，起立不久後才開始播國歌。他說，起初副校長只是責備他們早會期間吃早餐，着訓導主任記下他們名字並「記警告」，惟他們回課室後約半小時，便被逐一要求收拾離開課室。
02指，當時在場包括校長、副校長和訓導主任，校長指他們或違反《國安法》或《國歌法》，須罰停課3天，又揚言會報警處理。多名學生質疑校方處分的理據，惟校長沒有正面回應，僅稱學生有問題可於復課後到辦公室找他，惟他今周一起卻因做手術放兩星期大假。02表示，其後訓導主任逐個致電學生家長，指他們「無視學校禮儀，不遵守規則」、「無視升旗禮、不尊重國歌，可能觸犯《國歌法》和《國安法》」，故須停課3天處分，並着他們即時離開。
學生批「未審先判」 質疑停課決定有違程序
02無奈稱，他們根本沒有故意做出不尊重國旗的行為，對校方「講到件事好嚴重」，並作出停課處分感到「好奇怪」，認為是「未審先判」、「小事化大」；而這次被罰更可能產生「反效果」，令他對升旗禮留下負面印象。他又指，被罰的一半學生是中六，「停課3日我哋都會跟唔上進度、聽少好多書」，原來的校本評核亦要改為復課後補做。
02又表示，停課是很嚴重的處分，例如有學生吸煙、打架，記大過後才會停課一兩天，不會像他們般「記警告」後卻突然遭停課3天。而據了解，學校決定停課須由訓導組和高層同開會，通知學生後翌日才可停課，故他質疑當日校長的決定其實是「跳過晒所有程序」。
學生稱無受過國歌國旗教育、不知悉當天升旗
對於學校聲明指，「學校事前已教導學生（升旗禮）相關禮儀及參加該項活動」，02則指，印象中校方從無強調或預告逢周三是升旗禮，他事前完全不知道此事，也沒有接受過國旗國歌的教育，「完全係零」，「所以我哋唔知都好正常」。
據02的了解，上周五有教育局職員來學校就中四及中五公社科「睇堂」，懷疑校方擔心他們會「搞事」，才直接停課3天，「做樣比教育局嗰班人睇」。不過羅翠蓮副校長早前回應傳媒時則表示，事發當日沒有教育局人員到場重點視學。
學生稱不獲安排網課、領功課 無其他跟進
學校亦曾稱停課期間有安排學生上網課和回校領作業，惟02指校方沒有安排網課，有同學返校拿功課亦被副校長阻止。他又指，復課後校方亦沒有再接觸被罰同學或進行任何額外教育或跟進，只感覺校方「盡量壓低件事」。他坦言懲罰「好無謂」，只是當放假數天。
對於有人質疑他們早會仍吃早餐，02承認他是趁最近小食部沒有老師看守，「偷懶」不想返回課室站着聽宣布，才留在雨天操場進食，待早會完結才返課室，惟不認為須因此罰停課3天。羅副校長曾向傳媒指部分涉事學生屢勸不改，多次在早會時間仍吃早餐，他則指自己以往並沒有被罵或被罰。而事發後校方已派老師在小食部監督學生吃早餐和準時上早會。
學生重申無不尊重國旗 對被冤枉感憤怒 或更反感
同被罰的中三生 PJ（化名）亦表示，當日聽到早會開始時已與同學在收拾，「食埋最後一兩啖」。其時升旗禮尚未開始，僅旗手進場，惟副校長卻指責他們在播國歌時進食或違法。PJ指，他原本不知道當天升旗，在副校長警告後已「停晒手」立即起身，在整個升旗過程亦一直站立，故對之後仍被罰感到憤怒和委屈，「根本就係冤枉我哋」。
PJ又指，停課3天令他功課進度落後，期間亦不獲安排網課和領取功課。他自言對國旗「平常心」，但這次被罰後或因此而更反感。他周四同獲校監約見反映事件，並對有獨立調查表示歡迎：「如果有嘅當然好啦，起碼證明到我哋對與錯。」
涉事中三生PJ
教育局：已提醒學校按指引處理、要求學校交報告
本網向校方和校監查詢，是否將進行獨立調查、懲罰是否越過程序，及如何回應學生的說法等，截稿前沒有回覆。
至於教育局則表示得悉事件後，即時向有關學校了解情況，據悉學校根據校本訓輔機制跟進學生的不當行為，並已就事件向全校家長發出聲明。教育局表示已提醒學校按相關指引處理有關事宜，並要求學校提交報告，以及會繼續與學校保持密切聯繫，提供適切的意見。
教育局又指，《國歌條例》及《國旗及國徽條例》對升國旗儀式和奏唱國歌當守的禮儀有明確的規定。學校應教育學生有關禮儀，如應當肅立和舉止莊重。如有學生做出不尊重國旗及國徽的行為，學校應立即跟進。學校亦應按校本情況和一貫的訓育及輔導安排，以合情、合理和合法的方式處理，以期讓學生作出改善。
教育局指，一直透過學校探訪及與學校的日常接觸，了解學校升掛國旗和舉行升國旗儀式的情況，並按需要向學校提供建議及支援。
