（獨媒報導）去年5月10日「九龍大遊行」晚上，網媒《娛賓》女記者在洗衣街女廁內拍攝期間被施放胡椒噴霧，其後被指掙扎拒捕，因而被控一項抗拒警務人員罪。她早前否認控罪，案件今日（3日）於九龍城裁判法院作結案陳詞，並押後至6月16日裁決。何家欣在庭外表示，法官「指向性」地提出她未有作供證明自己「唔舒服掙扎」並不合理，認為控方並沒有足夠證據顯示她反抗警員已構成「表面證供不成立」。
生日翌日上庭 對罪名感無奈
四名涉案警員（警員18366劉曦晨、警長58604徐啟廸、警員18258鄭相平及警員24262李廸燊）早前在審訊時供稱，當日誤認何家欣為男人，質疑身穿印有「PRESS記者」字樣螢光背心的被告想偷拍，惟何家欣拒絕截查並推開女警員欲離開，故向她施放胡椒噴霧，又稱她被捕後在救護車用手銬敲打頭部自殘。
開庭前，何家欣強調自己「並沒有抗拒任何一個人（警員），只是在做自己的事」，對於被冠上抗拒警務人員的罪名感到「無奈」。她又笑言「琴日啱啱過完生日，希望唔好判住啦」。
辯方律師指警方濫暴 兩次施放胡椒噴霧
何家欣的代表大律師姚本成在庭上指出警方不正當使用武力，認為警員濫用胡椒噴霧。當時何家欣被三名男警員及一名女警員迫到角落，僅有「輕撥」身旁女警，並沒有作出激烈反抗，未見警方有使用胡椒噴霧的必要。
大律師姚本成又指出當時何家欣兩次受胡椒噴霧直射面部，並被三名男警員壓至地下，感到不舒服掙扎是自然反應，並非有意抗拒警員；而警員作供時亦表明未能判斷何家欣是因不舒服而掙扎，還是因為有意反抗警員。
主任裁判官嚴舜儀則指，何家欣未有作供解釋自己是掙扎抑或試圖反抗。
控罪指，何家欣（28歲）於去年5月11日，在旺角洗衣街花園公廁之女廁內，抗拒在正當執行職務的警務人員，即女警員18366劉曦晨、警長58604徐啟廸、警員18258鄭相平及警員24262李廸燊。
案件編號：KCCC2829/2020