【獨媒報導】21歲無業男子承認透過Facebook留言稱「殺狗」、「殺特首」及持武器闖入政總等，早前承認一項煽惑蓄意傷人罪，押後至今早（12日）於區域法院判刑。法官林偉權考慮到被告自幼患自閉症和輕度智障，加上還柙了約7個月，已經是相當程度的懲罰和阻嚇性，現時被告更需要支援和輔導，故此接納感化報告建議，判處被告12個月感化，期間須繼續接受精神科治療和不得再接觸「無謂、不需要的網上資訊」。
被告陳俊浩（21歲，報稱無業）早前承認一項「煽惑他人有意圖而導致身體受嚴重傷害」罪。控罪指他於2023年9月13日至10月10日在香港，意圖使公職人員身體受嚴重傷害，而非法煽惑其他人非法及惡意傷害他們。
被告自幼患自閉症和輕度智障 刪帳戶兩日後被捕
法官林偉權判刑時引述被告的個人背景，他自幼確診患自閉症和輕度智障，在特殊學校接受教育至中學，並且有定期到精神科覆診。被告另曾因為非法闖入政總欲遞信而被捕，其後接受精神科治療約一個月，未有被起訴。
辯方的求情陳詞指，被告患自閉症和輕度智障導致辨別是非能力有限，他自2019年從電視接觸到反政府資訊，情緒變得激動，因而在網上發布涉案言論，其後在母親的提醒下，被告在2023年10月22日將社交媒體帳戶刪除，惟他於2日後被拘捕，還柙至今約7個月。辯方強調被告犯案與他的精神障礙有關。
林官指，兩位精神科醫生均指，被告還押於小欖精神病治療中心期間，持續接受藥物治療，精神狀況改善、情緒變得穩定，雖然被告仍然想成為特首，拯救香港，但是已不像以前般執著，建議可繼續接受治療。感化報告亦指，被告母親的能力和條件有限，急需支援，因此建議被告接受12個月感化。
官指被告還柙7個月已是相當懲罰和阻嚇 現需支援和輔導
林官指，被告因為不懂自制而發布狂言妄語，而煽惑是嚴重的罪行，但是被告的處境特殊，看來犯案時受到精神困擾。林官強調，這不代表有精神病患就不用受到懲罰，被告過去還柙了約7個月，已經是相當程度的懲罰和阻嚇性，現在他需要的是支援和輔導，而感化官建議判處12個月感化，對被告個人、家庭和社會而言都有裨益。林官表示考慮以上整體情況，接納感化報告的建議，判處被告12個月感化。
官指支援和輔導不足致被告犯案
判刑前，辯方呈上3封由母親撰寫的求情信，她對於兒子犯案而感到自責，認為自己在監管上不是做到最好，冀法庭給予兒子多一次機會。林官聞言指，「其實媽媽唔使咁樣講」，因感化官在報告中形容母親是「好盡責、好有愛心嘅母親」，已經對被告付出最大的努力，「不足之處是俊浩本身」，而且他得到的支援和輔導不夠，以致犯下本案。
代表被告的大律師引述報告建議被告繼續接受治療，但毋須頒下強制性的入院令，冀法庭接納報告建議，又確認被告願意遵守感化令，包括在生活和工作上聽從感化官建議、定時覆診和服藥，以及不再接觸「無謂、不需要的網上資訊」等。
官指網上非虛擬世界 籲被告勿附和不良資訊
法官林偉權遂叫被告站立，問被告還柙了多久，被告說：「7個幾、8個月。」林官問他：「想唔想再困耐啲呀？」被告說不想。林官又問他知不知錯，被告回答：「我知，知錯喇，法官。」他確認還柙期間有足夠藥物，而且藥物對他有幫助。
林官問被告：「想唔想媽媽操心呀？」被告回答不想。林官指：「你身體有啲問題，但人人嘅身體都有啲問題，唔好用呢樣嘢做藉口。」他指網上並非虛擬的世界，「唔係鍾意做乜都得」，反而「依家網上嘅世界就係現實世界嘅一部份」。林官籲被告若見到網上有人亂說話，不要附和、不要理，以及「唔好like、唔好俾心」，又指「網上有好多有益嘅資訊，要睇嗰啲。」
案情指被告Facebook稱「殺狗」及「殺特首」
案情指，被告使用Facebook帳戶「Guinn Somi」發布12則涉案言論。2023年9月13日，被告發文稱：「黑警死撚咗，光復陳特首，時代革命，光復11月特首。」一個名為「陳潔盈」的帳戶在帖文下留言稱：「已報國安」。五日後，被告在「陳潔盈」的Facebook版面留言：「殺狗 殺死黑警超」。
在2023年9至10月期間，被告亦於網民「Tony Wong」的Facebook版面留言，全為公開帖文，包括：「首先殺警察，延（然）後殺特首」、「光復特首，時代革命」、「政總保安是狗，黑警是狗」、「如果殺狗成功，你有冇私家車逃去，延（然）後去記者會邀請東方日報，明報，channel c，爆城爆炸頭的記者，去商業大廈公布。」、「2萬個大力闖入立法會，2萬個大力闖入政府總部，2萬多個闖入特首辦，抗爭者部隊勇士必須手持武器先大力闖入。」
被告於2023年10月24日被警方拘捕，在警誡錄影會面中承認是Facebook帳戶「Guinn Somi」唯一使用人，他於10月22日已刪除帳戶。
案件編號：DCCC88/2024