(獨媒報導)前年五一勞動節,社民連黃浩銘、曾健成、吳文遠和梁國雄及工黨李卓人等8人,於金鐘遊行至政總,促政府設立失業援助金,惟中途遭警方截停並票控違反限聚令。8人經審訊後被裁定罪成,判囚14日、緩刑18個月,高院原訟庭法官黃崇厚早前駁回定罪及刑罰上訴,維持原判。其中7名上訴人今(23日)再申請上訴至終審法院的許可證明書,黃官表示需時考慮,押後宣布決定。
7名上訴人為:社民連黃浩銘、曾健成和梁國雄,及工黨李卓人、麥德正、郭永健和何偉航。其中李卓人另涉支聯會顛覆案還柙,由囚車押送至法庭,因初選案還柙的梁國雄則未有到庭。吳文遠未有參與是次上訴。
上訴方爭議,若兩組4人的「聚集」相隔不少於1.5米,是否仍構成防疫規例下的「受禁羣組聚集」;又強調即使整個遊行期間,兩組人有某些時候距離不超過1.5米,也不應被視為「受禁羣組聚集」。
法官黃崇厚在上訴判決中裁定,是次聚集並沒有合理辯解,故定罪裁決亦符合相稱性。上訴方認為行使和平遊行的權利可構成合理辯解,而「是否有合理辯解」議題是法律問題,惟黃官則強調此乃事實裁斷。
「阿牛」曾健成在法院外稱,自從疫情爆發以來,限聚令」成了政府的「手上皇牌」,限制所有集會,直至今時今日,很多防疫限制已「解封」,但集會仍被牢牢「拑實」,「政治性的聚集全部被推倒」。他以「姜濤誕」為例,銅鑼灣東角道變成「姜濤灣」,逾千人在街上聚集;以及卡塔爾世界盃期間,世界各地大批球迷為自己國家打氣歡呼,但香港則維持口罩令和限聚令,「呢一個基本上根本係政治判決!」
曾又指,限聚令使大量食肆倒閉,「如果仲要限聚令,香港仲係一潭死水,仲做咩生意?」無論是彌敦道或是軒尼詩道,皆有很多空置舖位招租,「三跑」完成興建但沒有飛機升降,「如果仲唔開放,左限右限,香港係唔會有前途。」
早前刑滿出獄的網台主持「傑斯」尹耀昇亦有到庭支持,「阿牛」與「傑斯」在法院外合照期間,有警員警告:「唔好除口罩呀!」
案件編號:HCMA187/2021