【獨媒報導】2019年10月1日，民陣申請「沒有國慶，只有國殤」遊行遭反對，市民發起多區示威。事隔兩年，一名女社工被指管有鐳射筆，她否認在公眾地方管有攻擊性武器罪，今（14日）在九龍城裁判法院被裁定罪成，還柙至下周五（23日）求情及判刑，以待索取背景報告。被告稱有警員拾起地上的鐳射筆放入其袋中，她在警員誘使下簽署記事冊，同意自己被搜出鐳射筆。裁判官崔美霞批評被告說法矛盾，她聲稱不相信警員、不想被誣衊，但卻信任警員稱記事冊是作為私人記錄，最後簽署。
被告為麥籍心（28歲，社工）。裁判官崔美霞於裁決時表示，警方證供指當時有人堵路，其後示威者逃跑，期間黑衫黑褲的被告在附近被制服。其後警方帶被告到現場的羈留區，並在其背包搜出鐳射筆，另外搜到頸巾、生理鹽水、手套及護膝。被告被鎖上手扣時揮動雙手及踢腳，並稱「我畀人非禮」。
被告稱警放鐳射筆到其袋中
被告作供時表示，當日被警方帶上旅遊巴後，有警員曾拾起地上的鐳射筆放入被告的袋中，被告曾表示不是屬於她，但不獲理會。另外，警員供稱在記事冊有提及在被告背包搜出鐳射筆，而被告是有簽署。
被告指遭警員誘使簽記事冊
辯方則反對將記事冊呈堂，被告稱當時被警員誘使簽署，警員對被告表示「而家唔係告你鐳射筆，係告你非法集結」，又指記事冊內容是作為私人記錄。
官批被告說法違常理
惟崔官批評被告說法有違常理，並出現矛盾，故不接納被告指被警員誘使簽署。她認為被告明顯得悉自己的權利，因被告曾保持緘默、拒絕回答警員問題。崔官又指，被告聲稱不相信警員、不想被誣衊，但卻信任警員表示記事冊是作為私人記錄，亦沒有要求警員展示鐳射筆。
官：被告所攜物品無日常用途 但可用以掩飾身份
崔官最後考慮到被告身處非法集結地點，當時有人用磚頭等堵路，但被告沒有離開。而且若被告只是參與合法集會，她根本毋須跟隨人群逃跑，亦毋須帶備鐳射筆、手套、頸巾、護膝、生理鹽水等物品。崔官強調，鐳射筆在現場沒有日常用途，而被告所帶備的物品並非家中常用及會帶出街使用，部分物品更可用作掩飾身份。因此裁定被告管有物品是為暴力行為作準備，亦有意圖使用鐳射筆作傷害他人用途。
控罪指被告於2019年10月1日，在香港九龍旺角塘尾道近亞皆老街的公眾地方，攜有攻擊性武器，即一個能發出鐳射光束的裝置。
案件編號：KCCC3000/2021
相關報導：