【獨媒報導】為應對疫情，當局在2022/23年度《財政預算案》中向食環署分兩年增撥五億元，加強衛生服務，讓承辦商增聘額外人手。新增資源今年3月底結束，數百名額外增聘的清潔工「約滿」離職。不過工會收到約30名清潔工求助，他們並非額外增聘的員工，卻同被解僱。食環署回覆《獨媒》表示，額外資源聘用的清潔工於3月底結束時涉約850人，署方未有接獲外判清潔工被集體解僱的投訴，又稱不會干預承辦商在合約規定以外的員工管理工作，包括招聘、職位調動或解僱員工。
清潔工人職工會近日收到近30名外判清潔工反映，雖然他們並非疫情期間增聘的人手，卻於今年3月31日同被解僱。組織幹事梁芷茵指，大量工人同一天被解僱屬罕見，質疑僱主趁撥款結束順勢解僱「冇咁聽話」或「能力稍遜」的固有員工，由其他人頂上。
有兩年合約清潔工被解僱
65歲的尼泊爾裔清潔工Timi（化名）是其中一名被解僱的員工，她來港近30年，從事公廁外判清潔工10年。Timi受聘於丞美有限公司，在2022年12月簽了兩年普通外判合約，與其餘5人以車隊形式在港島區工作。Timi於今年3月31日被解僱，曾向科文查詢原因，惟對方沒有提供，只表示是公司決定。
Timi指據了解，身邊有18名以額外資源聘用的短期清潔工，同於3月31日離職。她強調自己並非疫情時增聘的短期職位，合約亦未到期，工作上亦未曾收到投訴或警告信，對被解僱感不解。
Timi是全職清潔工，每日工作9小時，月入1.4萬多元。她獨自居於上環劏房，租金連水電費每月5,000元。Timi有高血壓和膽固醇，要定期到公立醫院求醫，近年腳患亦令她不能長期站立，跟隨車隊到公廁清潔適合其身體狀況。Timi曾向朋友打聽，惟未找到適合工作，對此感到擔心。
工會質疑外判商藉機「想炒邊個就邊個」
梁芷茵表示，工會在五區接到近30宗個案，亦有其他勞工團體亦接獲相關個案。她表示有工人被解僱時工作了11個月，「碰巧」錯失做滿12個月才可獲的約滿酬金。梁芷茵坦言，不少工人沒有合約副本在手，「死無對證」。不少工人入行多年，經常轉換公司並一直續約，不排除有人被安排簽署了以涉應對疫情資源的短期合約。她表示工人簽約時，管工或會遮蓋合約，而少數族裔工人更看不懂中英文的合約。
梁芷茵質疑，承辦商抱著「還掂都要減人」，故按自己意願「想炒邊個就邊個」，估計首當其衝可能是「唔係咁聽話」或者「唔係咁有能力」的員工。她亦憂疫情期間增聘的清潔工，近八成本行為清潔，擔心一次過解僱數百人，市場無法消化。
清潔工人職工會組織幹事梁芷茵
食環署：不會干預合約外的員工管理
食環署回覆《獨媒》表示，疫情時透過額外撥款經承辦商增加人手，主要提供額外的公眾潔淨及防治蟲鼠服務，以及加強打擊衞生黑點，不會影響正常街道清掃及垃圾收集服務。署方指有責任確保公帑用得其所，須按資源分配及實際需要調整人手，而現時主責的衞生黑點中超過九成已顯著改善。
就一般合約清潔工同遭解僱，食環署指沒有接獲外判清潔工被集體解僱的投訴。署方表示不會干預承辦商在合約規定以外的員工管理工作，包括招聘、職位調動或解僱員工。署方又指若承辦商違反簽訂標準僱傭合約及支付合約酬金等合約責任，可能被扣分而影響競投政府非技術員工合約。署方設有電話熱線處理投訴。
《獨媒》已就事件向丞美有限公司電郵查詢，截稿前未有回覆。
