（獨媒報導）一名水果店職員涉去年2月在FB群組上載吉野家食物照，稱「今日喉嚨痛口淡淡...林鄭你要攬炒，我實去多啲藍店」，並上載陽性快測棒照片。被告亦涉5日內曾搭港鐵等，他否認12項「使其他人蒙受感染的危險」罪，今（30日）在西九龍裁判法院受審。被告辯稱不肯定快測陽性的結果是否準確，而且當時政府尚未將快測陽性納入確診個案。控方指被告明知有染疫風險仍來回搭港鐵到旺角及尖沙咀站，是為了表達對政府的不滿，被告不同意，反問：「點解我唔搭遠啲去港島呢？如果真係要播毒，點解要固定咁搭呢？」。案件押後至3月8日裁決。
被告雷寶林（41歲、水果店職員），被控12項「使其他人蒙受感染的危險」罪，他獲准保釋，但現正因另案還柙。
被告稱當時快測陽性未需要隔離 故繼續上班及出外用膳
被告沒有律師代表，昨日裁判官李志豪裁定案件表面證供成立，被告今作供。他稱雖然快測結果是陽性，但當時政府尚未宣布快測陽性人士納入確診個案及要求隔離，再加上被告沒有獲發隔離令，因此他繼續進行日常生活必須的活動，包括搭車上班、出外用膳及購買日用品。
被告其後接受盤問，他承認曾上載一張快測陽性的照片，附有文字寫着「喉嚨痛點算？」。他亦承認曾貼上一張吉野家食物照，附文字寫着：「超過兩年無去過吉野家，今日喉嚨痛口淡淡，想食啲湯米，明嘅就明，林鄭你要攬炒，我實去多啲藍店」。
被告曾表示不滿政府防疫措施導致他失業
被告承認在補錄口供中向警方表示：「因為當時不滿政府防疫措施導致我失業，所以我一時意氣用事，自己又中咗陽性先post上網，網民警告我可能犯法，所以我就即時del post，希望畀次機會」。
有網民曾留言稱「怕你畀人拉，建議del post」
另外，控方指有網民在其「吉野家」食物照的帖文留言，表示：「我唔識你，但係我喺gp見到你食吉X家嘅post，怕你畀人拉，因為之前有人因同類原因被捕，建議del post」。被告解釋網民是指「鬧特首」不恰當，或會因此被捕，於是才著被告刪除帖文。
控方問到，被告到吉野家、超市及乘搭港鐵等，目的是令他人蒙受感染2019冠狀病毒的風險，被告不同意。
被告居住劏房環境惡劣 擔心快測「假陽性」
控方另問及被告為何會到楓樹街遊樂場進行檢測，被告解釋不知快測的陽性結果是否準確，加上他居住劏房環境惡劣，不知程序會否出錯影響結果，而且有很多「假陽性」個案，因此再進行核酸檢測。
被告認為自己有一半感染機會
被告不同意自知相當可能有染疫的風險，但控方追問，若他不覺得自己有感染風險，為何會進行核酸檢測及交深喉唾液樣本，被告認為只有「一半一半」的感染機會。
被指曾發文稱「咳到PK」被告解釋誇大以引人關心
被告承認案發時有喉嚨痛、發燒及咳嗽等病徵，但強調普通傷風感冒也會出現上述病徵。被告曾於帖文表示「咳到PK」，他今解釋帖文有誇大成分，因希望引人注意關心，以及獲得網民認同。
控方亦質疑，被告得知快測陽性後的數天，仍每日進行快測，原因是知道自己有染疫的風險，被告反駁指，「每日做唔代表知道自己中咗，政府都要求學生每日做快測」。
被告否認來回搭港鐵以表達對政府的不滿
控方最後指出，被告明知有染疫風險仍不停來回乘搭港鐵到旺角及尖沙咀站，是為了表達對政府的不滿，被告不同意，反問：「依照你推論，點解我唔搭遠啲去港島呢？如果真係要播毒，點解要固定咁搭呢？」。
被告亦表示，起初警方想起訴他煽惑，但最後「告唔到我」，於是控告現時的控罪。
控罪指被告自知屬受指明傳染病感染的人，即2019冠狀病毒（COVID-19），藉身處在該地方及在其內作出的行為，而使其他人蒙受感染的危險。
控罪指稱他曾到的地點如下：
2022年2月24日：西九龍中心2樓「吉野家」、汝州街257號地下「炯記手撕雞」
2月25日：港鐵深水埗站開往旺角站的列車、旺角西洋菜南街51號友誠商業中心地庫「美心MX」、港鐵旺角站開往深水埗站的列車、深水埗欽州街黃金中心地庫「惠康超級市場」，及西九龍中心4樓「百佳超級市場」
2月26日：港鐵深水埗站開往尖沙咀站的列車、尖沙咀站開往深水埗站的列車
2月27日：港鐵深水埗站開往尖沙咀站的列車、尖沙咀站開往深水埗站的列車
2月28日：深水埗欽洲街56號地下「海港冰廳」
案件編號：WKCC2950/2022