【獨媒報導】2019年11月發生「理大圍城」，警方事隔一年半起訴29人暴動罪。首批被控理大內暴動的6人，被指逃入科學館最後被捕，今（23日）在區域法院第5日續審。高級督察黃瀚緯供稱約20人從理大逃入科學館，他與隊員入內掃蕩兩分鐘後，擔心「暴徒」人數較多及被伏擊故撤退，其後再次入科學館時，保安以眼神示意示威者位置，最後拘捕示威者。在盤問下，黃否認辯方指有警員叫被捕人士「雙手擺喺頭，好似打靶咁樣」，並稱警員僅叫「雙手擺喺頭」，但沒有稱「好似打靶咁樣」，又強調「正常都唔會咁講」。黃亦否認有被告遭警員強行張開嘴巴，並向其口中噴胡椒。
警入科學館掃蕩 僅逗留兩分鐘憂被伏擊故撤退
當日曾進入科學館制服被告、駐守機動部隊B連的高級督察黃瀚緯供稱，18日早上他與隊員駐守在加連威老道及科學館道的A4防線，面向理大，但未能直接望向理大正門。於8時05分，突然約80至100名黑衫褲、手持自製盾牌的「暴徒」從理大暢運道湧出，衝向小隊防線，同時有人向警方投擲約5至10個汽油彈，黃立即發出兩次口頭警告，亦命令隊員向距離60至70米的示威者發射催淚彈。期間有20名示威者從該堆人群中，乘着汽油彈的掩護，向着科學館道逃走，有部分人退回理大。
該20人經科學館跨過1米石壆，走入科學館的露天停車場，於是通知西九龍總區。相隔十多分鐘後，黃與隊員共8人於8時22分沿科學館停車場入科學館掃蕩。期間他留意不到有其他從停車場入科學館。
黃表示，進入科學館後見現場昏暗，相信該處為倉庫或展覽區，而且有頭盔、眼罩及自製盾牌等散落地上，他相信是暴徒闖入科學館時遺下。黃與隊員逗留約兩分鐘後，由於人手不足，以及相信「暴徒」人數可能比較多、擔心被伏擊，加上不熟悉地形，因此沿路折返防線。
保安以眼神示意警員 望向示威者身處的電梯大堂
黃與隊員相隔十多分鐘後，再次一行約8人進入科學館掃蕩，並走入科學館地下，他們越過兩道木門後，見到數名保安員站在櫃台，保安員並沒有直接與他說話，只是以眼神示意望向電梯大堂，最後黃與隊員在升降機大堂位置找到正躲藏的「暴徒」，於是上前制服該17人。
督察制服17人 其中一人穿急救背心
黃看守17人的同時亦要求支援，期間他們沒有機會更換衣服，亦沒有人將身上物品棄掉，亦無人曾離開黃的視線範圍。黃曾檢視各人物品，包括眼罩等，其中一人穿着寫有急救的黃色背心。刑事應變小隊的女偵緝督察謝依琳於10分鐘後到場，將17人拘捕，包括本案被告。約9時15分，被捕人士被押上車，所有人一同離開。
督察否認有警員叫被捕人士「雙手擺喺頭，好似打靶咁」
辯方盤問時指，從理大走出的20人與後面的一大群人相隔20至30米，黃指當時很大煙未必看得清楚。辯方指20人沒有投擲過汽油彈，而是後方的人群投擲，黃稱「唔敢肯定」。
辯方亦問及黃與隊員第二次入科學館的情況，黃指入到科學館時已有其他同僚在場，他手持胡椒噴霧。辯方問黃他有否叫被捕人士「跪低」，黃表示「唔會喎！」，但承認被捕人士沒有反抗行為。辯方再問黃的同僚有否叫各人「跪低」，黃指沒有，只是叫他們面向牆。辯方追問是否有警員叫被捕人士「雙手擺喺頭，好似打靶咁樣」，黃稱只是有警員叫「雙手擺喺頭」，但沒有稱「好似打靶咁樣」，又強調「正常都唔會咁講」。
督察否認有被告遭警員強行打開口噴胡椒
辯方另問，是否有警員叫被捕人士「趴低」，黃指記得有，但不肯定是他說或是同事說，後來卻主動稱應該是同事。辯方又問黃或同僚是否曾稱「要噴」，他稱有，但應該是稱「唔好郁，否則用胡椒噴劑」。
辯方指根據警隊程序手冊有關武力使用，若警員要使用胡椒噴劑要呈交報告，黃表示於2019年社會事件未必適用，但承認若被捕人士反抗才可使用胡椒噴劑。黃同意自己有使用胡椒噴劑，但不認為是不必要。
辯方亦指出，第四被告羅健洋曾被一名防暴警員強行將防毒面具套在其頭部，黃稱「呢個一定唔會啦」，當被告向警員表示防毒面具並不屬於他時，警員曾大罵被告及向其臉部噴胡椒噴劑，黃不同意，亦否認是自己由於這個原因而噴，「呢個完全係不合常理」。
辯方播放一段從被捕人士角度拍攝的網上直播片段，顯示第四被告羅健洋舉起雙手，黃表示不肯定他是否被告，但同意其頭部沒有防毒面具。片段亦顯示有警員呼喝：「快啲！等咩呀！」亦有被捕人士舉起手。
辯方指出，警員將被捕人士帶往科學館露天停車場時，第四被告羅健洋曾遭警員強行張開嘴巴，並將胡椒噴劑噴入其口中，黃不同意。
警稱晚上有一人投降 棄個人物品後獲放行
另外，控方於庭上讀出多名警員供詞，警方封鎖理大並決定在10時後拘捕所有離開人士後，於17日晚上，一人從理大走近暢運道天橋防線投降，並稱把個人物品棄在橋上，獲得放行；10時過後，有示威者走向科學館道防線，警方拘捕40人參與暴動；18日早上約200人衝出康莊道天橋逃往公主道方向，亦有200人往市政局百週年紀念花園突圍。
警方於18日早上，在梳士巴利道天橋截查一人，他涉為理大內的人把風，觀察警方佈防再通知理大內人士，被以游蕩罪拘捕。其後再截查一輛車及三男一女，以藏有攻擊性武器和藏有工具作非法用途將他們拘捕。
案件明續審。
6名被告為：陳俊邦（21歲，伊利沙伯醫院病人助理）、陳頌欣（17歲，學生）、郭添明（20歲，餐廳經理）、羅健洋（16歲，中五生）、李日朗（20歲，理大學生）及袁太林（21歲，理大專上學院學生）。控方指，首4名被告並非理大學生，而李日朗為理大建築科技及管理學高級文憑學生，袁太林為理大專上學院學生。
案件編號：DCCC 191、192、195、197、199、202/2021（已合併）
相關報導：
審訊第一日
首批被控理大內暴動 6人不認罪受審 控方指各人突圍後逃入科學館換衫卸裝備