（獨媒報導）三名男子涉於2019年10月，在討論 Audi 汽車的 WhatsApp 群組籲殺警及其家人，被任總督察的群組成員截圖。他們經審訊後被裁定兩項煽惑有意圖而傷人罪成，今（29日）於區域法院各判囚22個月。辯方求情指，被告並非熱衷政治，且於私人群組發言，沒想過被截圖，而群組成員大多為「成功人士」，被煽惑的可能性較低。法官張潔宜判刑時表示，案發時本港正經歷嚴重暴力衝擊，被告行為明顯加劇社會安寧被破壞的風險；而被告籲殺警「血腥殘暴」、鼓勵無底線暴力襲擊，對警方甚至市民人身安全構成潛在威脅。她又批評，被告誣衊警員性侵及謀殺示威者等，或致市民仇視警方，打擊警隊公信力。但考慮到被告初犯、有良好背景，案件涉不必要延誤，故酌情減刑。
3人於群組討論殺警 總督察截圖通知同袍
3名被告依次為：關嘉林（49歲，售貨員）、葉子軒（31歲，健身教練）及曾智健（51歲，工程公司東主）。他們早前被裁定兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪成，還柙至今約1個月。
案情指3人於2019年10月7日晚，在有約100人的WhatsApp群組「HK Audi 5 Club」內，主導並驅使傷害警員的討論，而其中一名群組成員總督察陶勁笙，憂對話會令人傷害警員，故將訊息截圖通知同袍。
求情稱非熱衷政治、群組成員被煽惑可能性較低
代表3人的大律師吳宗鑾今求情，不否認案件對警察和家屬造成傷害，但認為嚴重性較同類案件為低。他指案發於私人群組，被告從無想過言論會被截圖發佈；又指群組成員大多為所謂「成功人士」，有車、做生意，與其他勇武或公眾群組相比，成員被煽惑的可能性較低。
吳又指，被告不是非常熱衷政治，只是做生意的正常香港人，年紀甚至比一般示威者大，定罪對其事業、工作和家人已造成相當大打擊，望能採納最低量刑，及控罪同期執行。
求情稱控方檢控延誤 被捕後近兩年方起訴
吳又認為，本案出現不合理延誤，被告於2019年12月31日被捕，惟警方於2020年6月才向律政司索取法律意見，律政司在近1年10個月後、即2022年4月才回覆建議檢控，至同年5月10日才作出檢控。吳指被告被捕後已努力工作、投入更生生活，望法庭能考慮相關延誤非被告招致，亦對被告和家人造成相當大壓力和焦慮，酌情扣減。
官斥血腥殘暴、鼓勵無底線暴力襲擊
法官張潔宜判刑時表示，上訴庭對煽惑罪沒有量刑指引，最高刑罰視乎被告所煽惑的罪行。而本案煽惑的標的罪行（subject offence）為「有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」，最高可囚終身，遠較辯方案例中煽惑他人「參與非法集結」最高囚5年為嚴重。
張續指，案發時本港正經歷持續嚴重的暴力衝擊和違法行為，被告在此社會氣氛和環境下，煽惑他人襲擊警察和其家人，明顯加劇社會安寧被破壞的風險，亦阻礙及正面挑戰警方執法。
張又指，被告以「黑警」形容警員，並誣衊他們性侵及謀殺示威者、利用催淚煙陷害全港等，用詞或引起不滿和憎恨警察，令本已不信任警方的人仇視警方，打擊警隊公信力；而被告建議無差別殺警、報復警員家人、整炸彈、射箭、「埋身用刀片割喉」等，用詞「血腥殘暴」、鼓勵無底線暴力襲擊，對警方、其家人及一般市民人身安全構成潛在威脅。被告無提詳細計劃及無證據有人受煽惑，並非減刑因素。
接納良好背景、不必要延誤 各減2個月
張潔宜接納被告受社會氛圍影響，沒有預謀下犯案，但強調他們夥同犯案，積極主導傷害警員的討論，即使成員討論其他話題，被告仍將焦點放在警員身上。考慮被告並非名人，影響力有限，且在約100人的群組發布訊息，傳播較公開互聯綱為慢，終以判監2年為兩罪的起點；並因被告初犯、有良好背景及參與義工等，以及檢控過程出現不必要延誤，各減刑兩個月。
就辯方另求情指，被告被控後遭起底及電話滋擾，更有人曾到葉子軒經營的健身中心拍門，張認為情況輕微、顯然無造成長遠影響，不足以構成減刑。至於兩項控罪分別涉傷害警員及其家屬，張認為在相同情況下干犯，但被告煽惑襲擊自我保護能力較低的警員家人，加重嚴重性，故當中兩個月分期執行，總刑期22個月。被告家人聞判後神情哀傷，有人不禁落淚。
控罪指，3名被告於或約於2019年10月7日，在香港非法煽惑其他不知名人士非法及惡意地導致警務人員及其家屬身體受嚴重傷害，意圖使他們身體受嚴重傷害。
案件編號：DCCC571/2022
相關報導：
3男涉WhatsApp群組煽惑傷警罪成 官拒納僅「吹水」發洩 指建議不空泛屬可落實方案
涉煽惑傷警 控方指被告咒罵「死有餘辜」非天主教徒美德 沒實行「十誡」
涉WhatsApp煽惑傷警 被告自辯稱欲發洩無力感 無意圖犯案
否認煽惑傷警 控方質疑次被告不看香港警察專頁只從FB群組獲資訊「危險」
涉煽惑傷警 次被告指群組成員大多「揾到錢、揸靚車」 絕不會視其言論認真
3男涉WhatsApp群組煽惑傷警 單車擊中警員「冇事」感失望 控方批被告涼薄
涉WhatsApp群組煽惑傷警 控方質疑被告「雙重標準」只鬧「黑警」非「黑暴」
涉WhatsApp群組煽惑傷警 被告警誡下稱僅「吹水」無意實行
3男否認於汽車群組煽惑殺警 督察為群組成員承認自稱會計師 將對話截圖傳同僚