【獨媒報導】2019年元朗站的7.21白衣人襲擊事件，4名白衣人事隔近4年被控暴動和串謀傷人罪，其中一人已認罪囚4年7個月。另外3人中，2名被告擬認罪，餘下一名43歲商人擬不認罪，案件排期至明年1月13日開審及聽取答辯。不認罪的43歲商人由大律師 David Boyton 代表，今（20日）申請將審訊語言由中文改為英文，使他能夠更好地替被告辯護；他又指審訊議題僅圍繞被告的身份辨認，預料只需4天時間。惟法官陳廣池指本案沒有重大情況改變，法庭已定了在約5個月之後開審，若然改為英文審訊，控方將需要時間翻譯大量文件和證據，加上 Boyton 懂得說中文，最終拒絕辯方的申請，維持以中文審訊。
出庭的被告有：吳偉德（38歲，保安員）、王浩昇（28歲）及鄭文傑（43歲，商人）。案件早前已排期至明年1月13日開審，需時15天；另於今年12月3日進行審前覆核。吳和王在早前的提訊中表示打算認罪，將於審訊首天答辯。
代表第四被告鄭文傑的大律師 David Boyton 向法庭申請將審訊語言由中文改為英文。因另外兩名被告打算在審訊首天認罪，只剩下鄭需要受審，而他爭議的主要議題只有身份辨認，預料審訊需時4天，預料更改審訊語言對各方影響不大。Boyton 又稱，若轉用英文審訊，他便能夠更好地替被告辯護。
律政司代表則反對是次申請，即使另外兩名被告認罪也好，審訊仍然需要31名證人，而他們使用中文作供，因此審訊以中文進行會有好處。若然審訊語言轉做英文，大量文件、證供，以及6至7小時的影片對話謄本需要翻譯成英文，惟現時距離審訊只有4至5個月時間。控方又指，審訊期間需要安排法庭翻譯員作翻譯，將會令審訊所需時間拉長約三分之一。控方亦質疑，辯方在法庭定下審期的時候，並未有反對以中文作為審訊語言，現在才申請改為英文並不合理。
Boyton 則回應，需要傳召出庭作供的只有6至7名證人，其餘證人的證供皆可以承認事實方式處理，省卻法庭時間。Boyton 又表示，他不懂閱讀中文，法官陳廣池則指其法律團隊可以協助他。
法官陳廣池亦質疑，案件並沒有重大情況改變，辯方的申請會為控方帶來流程上的問題，就算辯方聲稱主要議題只有身份辨認，控方也有責任將所有文件、證人供詞和影片謄本翻譯成英文。陳官最終考慮到 Boyton 至少懂得說中文，審期亦已定下，若轉用英文審訊的話，將需要花費時間翻譯大量文件和影片謄本，最終拒絕辯方的申請，若辯方認為有需要的話，法庭可安排英文傳譯員。
第三被告鄧兆雄（42歲，司機）於今年4月承認一項暴動罪及一項串謀傷人罪，判囚4年7個月。
控罪指被告於2019年7月21日，在港鐵元朗站連同其他人參與暴動；以及於同日同地點，與其他人串謀非法及惡意傷害另一些人。除鄭繼續保釋，吳及王還柙。
案件編號：DCCC932/2023
相關報導：
【元朗7.21】兩白衣人擬不認罪 排期明年1月審訊
【元朗7.21】白衣人認暴動及串謀傷人 判囚4年7個月 官：有帶頭及指揮行為