【獨媒報導】2019年7月1日早上，大批示威者在龍匯道一帶聚集，並向舉行升旗禮的會展推進，與警方發生衝突。9男當場被捕，事隔逾兩年半遭控暴動罪，當中5人認罪。另4人包括案發時14歲的浸大前學生會外務副幹事長戴嘉平，及其孖生兄長戴嘉正，則受審後罪成，兩人今（31日）在區域法院被判入教導所。另兩名案發時成年的被告，則分別判囚3年。暫委法官張志偉指，戴嘉平及戴嘉正於案發時年輕，明顯心智不成熟及失去應有的判斷力。雖然兩人曾要求判監，以在獄中有更多時間繼續學業，但教導所可提供全面訓練，比判監更為適合。戴嘉平聞判後向旁聽親友點頭。
被告周子瑋（現39歲，項目主任）、戴嘉平（現20歲學生）、戴嘉正（現20歲，學生）及袁恩霖（現34歲，汽車技工）。
戴嘉平
官指暴動屬中等程度 有示威者用雨傘襲警
暫委法官張志偉指，本案的暴動屬於中等程度，歷時99分鐘。暴動為預先計劃，案發當日示威者有備而來，最高峰時期有200至300名示威者，期間曾襲擊警員，更有人使用煙霧彈。示威者亦向警方投擲雞蛋、雨傘及水樽等，並用雨傘襲擊警員。是次暴動影響市民出入及癱瘓道路。
官指被告承受再次被捕及等候的壓力 決定減刑
就檢控延誤方面，張官認為案件進度受新冠疫情影響，的確無法避免，而控方亦已盡最大努力盡快處理。但考慮到被告需承受漫長等候及面對不明朗因素，而被告毋須接受警方保釋後，相隔一段時間再次被捕，對他們而言屬衝擊，所造成的壓力不容忽視，因此會給予減刑。
兩男各囚3年
就周子瑋及袁恩霖，張官均以3年3個月監禁為量刑起點，考慮到被告的良好背景、對社會的貢獻以及檢控延誤，故減刑3個月，各人囚3年。
孖生兄弟判教導所 官指犯案時心智不成熟
就戴嘉平及戴嘉正，張官指報告顯示兩人在精神及體力上均適合判入教導所。張官續指，兩人於案發時14歲，當時年輕且明顯心智不成熟，容易受社會氣氛及他人影響，並失去應有的判斷力，更低估法律後果。
張官指，若判監的話，就戴嘉平會以3年半為起點，就戴嘉正會以3年3個月為起點，若因年輕及良好背景獲減刑6個月，則會分別囚3年及2年9個月。張官指，雖然知悉兩人希望判監，以在獄中有更多時間繼續學業，但考慮到教導所可提供全面訓練，包括品格和價值觀的教育、性格塑造以及在職訓練，因此比判監適合。
被告被控於2019年7月1日在香港演藝道、分域碼頭、龍匯道及龍合道一帶，連同其他不知名人士參與暴動。
同案另外5名被告認罪，其中4人於2023年4月在區域法院被判囚26至28個月，餘下一名20歲學生則被判入教導所。
案件編號：DCCC 330/2022
相關報導：
孖生兄弟同暴動罪成 求情稱父親辭職奔波照顧兩子
涉7.1金鐘暴動 戴嘉平等4人罪成 官質疑選擇危險路徑、頸掛護目鏡