【獨媒報導】前年2月，15男女包括一名教師涉在葵涌邨「連儂牆」張貼文宣，被控刑事損壞、管有物品意圖損壞財產等4罪。其中兩名16歲女學生去年各承認一項刑事毀壞罪，被判180小時社會服務令。其餘13名不認罪被告今（23日）在西九龍裁判法院續審。裁判官施祖堯裁定表證成立，唯一選擇自辯的被告供稱，當日溫習後打算經過天橋到商場吃飯，期間見有女子張貼印有時事漫畫紙張，她感有趣並走近觀看，不久後有警員大叫：「企喺度唔好郁」，並追捕女子，最後被告亦遭拘捕。
裁判官施祖堯裁定案件表證成立。本案13名被告之中，僅首被告鄒文燕選擇自辯，其餘被告均不自辯及不傳召辯方證人。
被告辯稱途徑天橋時見有人貼時事漫畫紙張
首被告鄒文燕供稱，案發時她為中六學生，當時因疫情停課，她正在家中溫習文憑試。她溫習至傍晚6時許感到肚餓，於是到樓下商場吃飯，最後經天橋走到大窩口的麥當勞。她途經天橋時見前方有兩名女子正在貼上紙張，一人拿着膠桶並髹上膠水，另一人拿着紙張並貼上。被告見到是漫畫且與時事有關，覺得「幾得意」，因此走近觀看。
被告稱不久後警員到場追捕並大叫「唔好郁」
被告稱，此時見有人大叫「企喺度唔好郁」，她擰轉頭望見有警員正跑過來，於是被告為免妨礙警方做事，以及覺得事不關己，於是退開幾步。其後被告見警員在她旁邊跑並捉住該兩名女子。不久後，有女警望着被告並稱：「你過嚟。」最後她走往女警方向並站在該兩名女子身旁。
控方質疑被告為何留意女子張貼的動作
控方盤問時問到，被告是否指警員作供時虛構稱，案發時包括被告在內的4名女子站在一起，被告同意。另外，控方指被告僅稱對紙張上的漫畫有興趣，但為何卻留意女子貼紙張的動作：「佢點痴都吸引到你？」被告稱：「唔吸引，但我見到。」
被告不同意控方指案發時她有份貼海報
控方亦質疑，既然該兩名女子與被告無關，為何被告仍然要走過去，被告回答：「佢（警員）叫我過去，我都唔可以唔過去。」最後控方指出，實際上是如女警般稱，案發時被告與另外3人一起，並在張貼海報，被告不同意。
案件押後至8月29日結案陳詞，期間各被告繼續保釋。
本案13名被告為：鄒文燕（19歲）、葉嘉儀（18歲）、李霈濠（21歲）、陳信豪（20歲）、張家禧（21歲，廚師）、梁詠彥（21歲）、朱麗茵（20歲）、林慧淇（19歲）、鄭珈熹（19歲）、黃文杰（21歲）、李永熙（23歲）、李重熙及鍾正浩（22歲），否認一項刑事損壞罪。
控罪指他們於2020年2月24日，在葵涌邨商業中心的天橋，損壞屬於房屋署的牆壁和欄杆。
梁詠彥另否認交替控罪「管有物品意圖損壞財產」，指他管有油漆掃、白膠漿和可張貼海報的工具。
鄭珈熹、黃文杰、李永熙、李重熙和鍾正浩另否認交替控罪「管有物品意圖損壞財產」，指他們管有油漆掃、白膠漿和可張貼海報的工具。
本案另外兩名16歲女被告較早前已承認控罪，各被判180小時社會服務令及各向屋宇署賠償156元。
案件編號：WKCC2800/2021
相關報導：
涉葵涌連儂牆張貼文宣 13人否認刑毀開審