（獨媒報導）《港區國安法》於2020年6月30日生效，翌日七一有市民在港島區遊行，8名民主派先後被控煽惑他人參與、組織及明知而參與未經批准集結等罪，唯一不認罪的前東區區議員陳榮泰繼續在區域法院受審。陳榮泰自辯稱他當日與前民陣召集人陳皓桓見記者只是為「撐場」，支持民陣上訴七一遊行申請，他表示沒有犯罪意圖，亦從未呼籲過其他人非法遊行。
陳榮泰
案件昨日（28日）被裁定表證成立，今天在區域法院續審，前東區區議員古桂耀今日到場旁聽。陳榮泰今日自辯時透露，自己不想妻子負擔金錢及精神壓力，免得被他的案件拖累，因此目前已和對方離婚。
於記者會會上「冇角色」
陳榮泰又指出，案發前一天他應同案被告曾健成邀請出席，他理解舉辦記者會目的是支持民陣申請上訴七一遊行，出席是要「撐場」。陳榮泰表示作為香港人及新任區議員，希望遊行獲批，令港人聲音得以被聽見。
陳榮泰自言當日在記者會上「冇角色」，站在後方位置因「唔想搶鏡」。後來陳皓桓發言時提到，記者會以個人身份舉行、並說「我相信企後面嘅立法會議員、區議員會知道有被捕風險、會被人告」，並說「冇同民陣夾過」。陳榮泰表示當刻才感到不妥，當時只一心支持民陣申請上訴而非個人。他強調自己參加只為支持上訴，「我冇犯罪意圖」，並重申從未叫人非法遊行。
強調陳皓桓說法不代表自己
控方盤問時指出，陳榮泰收到曾健成電話邀請時，並未問清記者會上「撐場」內容，質疑曾健成是叫他撐遊行，而非撐「上訴」。控方又指包括陳榮泰在内的被告無論上訴結果為何，均會因反對國安法而繼續遊行，並舉例當日陳皓桓曾提到上訴結果必定不獲批准，「無論結果係點，我哋都堅持發起遊行」。
陳榮泰不認同控方說法，強調是陳皓桓的說法不代表自己。他續指民陣由始至終均未有放棄上訴，而當時遊行正是在上訴當中，未被定性為犯罪。
控方質疑既然不認同 為何不「割蓆」
控方又質疑陳榮泰雖對陳皓桓說法雖感不妥，但未有與他們「割蓆」即場離開。陳榮泰表示自己不想令人尷尬，因此未有說出陳皓桓有何不妥，只澄清自己出席原因是想支持民陣。
控方又提起陳榮泰當日感謝香港年青人，並呼籲他們「唔好著黑衫」。陳榮泰解釋是感謝年輕人投票，令他當選區議員；提醒不要穿黑衣是因為社會當時視黑衣人為「搞事分子」。至於他手持「反對國安法，七一齊上街」標語大合照，陳辯稱標語是民陣上訴的口號。
案件於明天（30日）由控方進行結案陳詞，辯方則將於7月8日陳詞。
被告陳榮泰（56歲），被控於2020年6月30日，在終審法院外非法煽惑其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解的情況下，明知而參與一個屬未經批准的集結的公眾遊行。同案另有七名被告，分別是，前民陣召集人陳皓桓、前東區區議員曾健成及徐子見、報稱無業的胡志偉、前東區區議員陳榮泰、無業的朱凱廸、自僱人士梁國雄、社民連成員鄧世禮。
另外7名被告已於去年分別承認煽惑他人參與未經批准集結、組織及舉行、明知而參與未經批准集結等罪，7人分別被判監6至12個月。
案件編號：DCCC107/2021