【獨媒報導】69歲退休男子被指前年至去年屢次在旺角、大圍和中環街頭，以二胡演奏反修例歌曲《願榮光歸香港》，被票控合共7項無牌演奏和籌款罪，案件今（28日）於沙田裁判法院作結案陳詞。被告呈上「反訴書」，形容控方「用了對恐怖份子拉登的精力」來檢控，「不把我置於死地而不罷休」，4年來記不清開庭多少次。被告指控方有意侵犯他的人權、對他進行「肉體上的摧殘」，故此申索賠償100萬元。裁判官陳慧敏押後至10月24日裁決。
被告李解新（69歲）否認4項「沒有許可證而奏玩樂器」及3項無牌籌款罪。他沒有法律代表，親自以普通話陳詞，並由傳譯員從旁協助。
被告向裁判官陳慧敏呈上手寫的「反訴書」，指上周二再收到控方提交的第三份文件冊，連同早前已收妥的兩份文件冊，合共重約9公斤，「看來控方是不把我置於死地而不罷休」，又稱：「我已經到了精神崩潰和身體被摧殘的地步⋯⋯」
被告指本案是一個「簡易程序的案件」，但控方卻「用了對恐怖份子拉登的精力、用所有「港力」資源而在所不辭！」他經歷屯門、西九龍和九龍城法院，到現在沙田法院，「無休止的控訴！沒完沒了！」他表示4年以來，已記不清開庭多少次。
被告稱現時精神上和肉體上已不能再承受這些壓力，自收到控方第三份文件冊後，「我天天在恐怖之中，無法正常生活和休息睡眠」，又指控方有意侵犯他的人權，對他進行「肉體上的摧殘」，故此對於控方的「惡毒行徑」，被告提出「當庭反訴」，要求申索賠償100萬元。
裁判官上次聆訊指，控方需要證明被告是明知需要申領許可證，卻仍然選擇演奏及籌款，並指示控方就此方面「犯罪意圖」提交補充書面陳詞。控方今表示已呈交相關補充陳詞，沒有口頭補充。
4項「沒有許可證而奏玩樂器」罪指，被告分別於2021年8月3日早上10時48分至11時、8月18日下午6時24分至6時半及9月9日早上11時20至25分，無合法權限或解釋，且沒有警務處處長發出的許可證，在港鐵旺角東站B及C出口的公眾街道或道路上奏玩二胡連揚聲器；以及於2022年9月29日下午6時半，無合法權限或解釋，且沒有警務處處長發出的許可證，在中環干諾道中天橋近國際金融中心出入口奏玩二胡連揚聲器。
3項「未經批准在公眾地方進行籌款活動」罪則指他分別於2022年6月24日11時45分，及8月24日早上11時27分，在大圍站A出口外的行人路上；以及於同年9月29日下午6時30分，在中環干諾道中天橋近國際金融中心出入口，無合法權限或合理辯解，且沒有社會福利署署長或民政及青年事務局局長發出的許可證，而組織、參與或提供設備以進行籌款活動。
「二胡伯伯」李解新
李另涉去年在東涌巴士總站無牌演奏，暫委裁判官談立豐裁決時指，雖然被告承認沒有警務處處長發出的許可證，但控方未有證據證明被告行為對途人造成滋擾，或阻塞行人路，故裁定罪名不成立。
案件編號：KCS38409-38411/2021、STS 8743、10299、11832/2022、STS 1600/2023