【獨媒報導】一名23歲內地女法律博士學生涉與八九民運人士周鋒鎖聯絡，取得印有「國殤之柱」的直幡，計劃在今年六四時於銅鑼灣展示。她今天（11日）在西九龍裁判法院承認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪，續還柙至明天早上判刑。控方透露，將申請撤銷女生另外面對悼念「7.1 刺警案」梁健輝的控罪，將於明天正式處理。辯方求情時提及，女生只是希望紀念六四，最後在網上找到相關活動，並非和主辦方互相合作。
控方透露另一涉悼念梁健輝控罪將申撤回
被告曾雨璇（23歲，法律博士學生）自6月提堂起還柙，至今逾3個月。她承認一項「企圖作出或準備作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。控方透露在被告承認此罪的前提下，將申請撤回她另一項涉及悼念「7.1 刺警案」中死者梁健輝的「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉把相關程序押後至明天正式處理。
案情指網上發起在各地展示「國殤之柱」直幡運動
承認案情指，高志活是「國殤之柱」雕塑的創作者，一個網站以其名義建立，發起一個直幡展示的運動，旨在抗議香港警方檢取了「國殤之柱」作案件證物，指控警方「綁架」國殤之柱。案情指該運動牽涉大量印製及分發，鼓勵全球參與者在世界各大城市公開展示大型直幡。而涉案直幡則印有「國殤之柱」的圖像，基座展示「The Tiananmen Massacre June 4th 1989 The old cannot kill the young forever」的字句；直幡上的圖片左面展示了「The Pillar of Shame」、右邊則有「六四屠殺」的字句。
網站宣傳運動指：「向中國表明國家無法抹去自己的歷史」
案情指，相關網站宣傳運動時，提到該些直幡會在6月4日用作紀念1989年在北京發生的大屠殺，藉此向中國表明「國家無法抹去自己的歷史」，亦標誌即使中國綁架了香港其中一個自由象徵（國殤之柱），只會導致更大反抗。網站亦提及直幡會寄給流亡港人及天安門事件生還者等，又建議人們可參與紀念天安門大屠殺，他們可取一幅「國殤之柱」直幡作展示，把相關計劃詳情告訴主辦方，例如「把直幡掛在中國大使館前、在紐約時代廣場用於記念儀式上」。
網站亦提及參加者能自行打印直幡或選擇打破審查，指許多中國人不知道1989年的北京天安門大屠殺，指參加者可列印有關的文獻資料及傳媒報道，在大學廣傳。
警方於被告住所檢取了兩幅直幡
警方今年6月1日搜查被告曾雨璇的住所，檢取了一幅1.5米乘0.6米的涉案直幡，以及檢取了一個美國寄來的包裹，寄件人為「Ping Liao」，內有另一幅尺寸為9米乘3米的巨型直幡。警方亦檢獲兩個單車鎖和四個登山扣等，及找到一封署名人為高志活的打印信，標題是「你的國殤之柱直幡終於到達！」，信中提到進行任何活動都務必通知傳媒，以獲得最多關注等等。
女生警誡下指直幡用作紀念六四事件 來自周鋒鎖
曾雨璇之後因「管有煽動刊物」罪被捕，她在警誡下表示「我屋企有兩幅直幡，係紀念六四事件嘅，係半個月前外國網友寄來俾我」。她之後在錄影會面中承認直幡上所示的圖片為「國殤之柱」，但拒絕解釋直幡上的簽名和序號。曾雨璇另承認包裹的收件人為自己，指是一名叫「周鋒鎖」的外國朋友寄來。
計劃於今年六四銅鑼灣展示直幡
案情指根據被告的手提電話紀錄，她準備於今年6月4日下午6時40分在銅鑼灣怡和街圓形天橋，展示巨型直幡。案情提到被告的計劃紀錄在其手機上，包括有和周鋒鎖之間的 Instagram 對話截圖，其中被告向周提供了住址及電郵等，而周則答應會一同努力，曾雨璇另說會與周分享活動照片。
被告另曾向周鋒鎖說一有計劃便會偵察環境並與傳媒聯絡，周則表示若成功展示直幡，將受到高度關注、令人非常鼓舞，但提醒被告要注意安全。他亦曾建議被告展示直幡時表露身份，相信會造成震撼，被告回應會考慮意見。曾雨璇於6月1日通知傳媒「自由亞洲粵語 RFA Cantonese」及「獨立媒體」有關計劃。
案情指被告曾記錄「警察截查小技巧」 指要馬上講標準普通話
案情亦詳列被告的個人筆記，例如曾雨璇曾寫到「唔好提前俾警方知道平台上發報核心內容」，及「被警察截查小技巧：不要講廣東話！馬上講標準普通話，表示自己是內地來的遊客，只是路過，不知道在這裏幹什麼，馬上就離開；給警察展示『港澳通行證』，而非身份證」。曾亦提到要「提前訂兩晚酒店銅鑼灣、穿遊客裝，戴白色漁夫帽及愛國顏色口罩，拎遊客箱子」等等。
案情指被告首提堂日 周鋒鎖發文指「為曾雨璇海報承擔責任」
警方之後網上調查發現周鋒鎖的 Twitter、Instagram 及 Facebook 帳號，周介紹自己為「天安門領袖 1989」、「八九 六四 天安門 89 64 人道中國創辦人」等等。周鋒鎖曾在社交媒體上，發布有關涉案運動的相關帖文。當曾雨璇今年6月2日首次出庭應訊時，周亦發文稱「曾雨璇冇罪，我為曾雨璇海報承擔責任。關注因為六四紀念海報被捕的曾雨璇⋯⋯她在進出時揮手和舉拳頭，展現暴政下不屈的勇氣。她和藝術家三木還有北京展示美國國旗的女士，都是這個特殊日子的英雄」，並展示被告被拘捕及法院程序的新聞報導等。
曾雨璇无罪，我为曾雨璇六四海报所有承担责任。关注因为六四纪念海报被捕的曾雨璇，来自中国大陆的香港中文大学法学院博士生。明知风险的情况下，她从我这里得到了国殇之柱主题六四纪念海报，不幸海报在警察搜捕时被发现。她在进出法庭时并挥手和举拳头，展现暴政下不屈的勇气。她和艺术家三木还有北京… pic.twitter.com/g8IzMYaG2G
— 周锋锁 Fengsuo Zhou (@ZhouFengSuo) June 3, 2023
辯方求情指被告只是希望紀念六四 最後網上找到相關活動
辯方求情時指，被告在內地法律系畢業，之後到中文大學就讀法學博士，但因被捕而暫時休學。辯方律師呈上多宗煽動案件的案例，指本案的控罪基礎只有一項，即是「引起憎恨或藐視中央政府」，並不涉及煽惑他人不守法或作出暴力行為。
辯方續指，不爭議的是被告本身沒有參與該主辦組織，她只是希望紀念六四，最後在網上找到該活動並與其聯繫，強調並非互相合作或得到指示。他希望法庭能考慮被告獨自行事，她聯絡的「自由亞洲粵語」及「獨立媒體」等均並非主流媒體，被告最後計劃只想做「快閃」行動。
辯方盼法庭避免「寒蟬效應」
辯方特別提到，控方的立場亦指六四並非禁忌，並非不能提及，希望法庭能留意言論自由與國家安全的相稱性，避免「寒蟬效應」。
案件編號：WKCC2389/2023
相關報導：
曾於崇光外悼梁健輝 內地女法律學生再遭加控企圖煽動 續還柙至9月訊
23歲內地女法律學生涉崇光外悼梁健輝被控煽動 申保釋被拒還柙7月訊