（獨媒報導）浸大傳理學會在上月發表一則題爲「理大圍城三周年」的帖文，遭校方批評言論有違守法意識及道德，被禁止使用浸大名義進行任何活動，其後更宣布停運。浸大校長衞炳江接受電台訪問重申，理大事件明顯涉及暴力，「學校就一定尊重學生嘅睇法，但言論自由唔係一個所謂絕對嘅自由」；又稱安排只針對部分人的言論，學會換屆後不受影響。
圖片來源：商台
在校內仍可討論事件？ 衞：從來冇講咩唔可以講，問題係你點樣去講
浸大上周表示，傳理學會在社交網站發表有關帖文，強調示威者佔領理大事件涉及暴力和違法行為，任何刻意渲染有關事件的言論均違守法意識和道德價值。校方指已向學會作嚴正訓誡，並禁止該會使用校內所有設施，及以浸大名義進行活動至明年2月28日。傳理學會隨後發文指校方以「行政指令」下令停運，宣布停止運作，並稱「欲加之罪，何患無辭，諸位珍重」。
該校校長衞炳江今早接受商台《政好星期天》訪問，重申理大事件明顯涉及暴力，部分人已被定罪。他說：「學校就一定尊重學生嘅睇法，但言論自由唔係一個所謂絕對嘅自由，鍾意講乜就講乜」，校方認爲學會的做法有誤導，故做此安排。他提到學會慣常於每年3月1日換届，故禁令不影響下任委員工作，「我哋對嘅係一部分人嘅言論，唔係學會本身。」
衞炳江在節目後見記者，指事件收到校內外人士投訴，但強調沒有受壓。被問到學生是否仍容許在校內討論理大事件，他回應：「我哋從來冇講過邊一樣嘢係唔可以講，問題係你點樣去講。」
傳理學會上月較早時間申請舉辦在囚人士信件徵集活動，但遭校方質疑欠缺教育成份並展開紀律聆訊，最終部分成員收到口頭和書面警告；校方當時回覆《獨媒》查詢時提到，學會提交租場申請時寫錯資料，後來雖作更正，但懷疑學會有意誤導學校。衞今日再提到事件，重申學會無提交正確資料申請場地，才決定作出懲處。
直播截圖
停代收學生會費 衞：盼他們了解組織運作和責任
浸大今學年起停止代學生會收取會費，但在節目中，衞炳江稱「我就非常支持學生會」，自己多年前曾參與學生會活動。他表示，停收會費不等於反對學生會，而是盼他們了解組織的運作和責任，「每個會存唔存在係由佢嘅會員決定，如果需要通過另一個組織幫佢收會費，佢先至可以存在嘅話，咁呢個係好大嘅問題。」
他又不認同有關安排「抽水」，反指學生會若不須擔心會員及資源問題，或與學生意見脫節。他批評有學生組織不屑成為「福利莊」，認爲他們「根本就唔明白咩係一個組織」，強調學生會是訓練社會領袖的地方，須明白帶領社群的條件，「唔明白帶領群眾係需要啲咩，係好危險嘅事。」
未見學生明顯抗拒國安課程 強調有義務提供教育
2019年反修例運動距今逾3年多，衞炳江提到，學生經過沉澱後有反思行爲是否正確：「當時參與嘅學生而宜家仲在校嘅，佢嘅睇法都開始轉變咗……對於嗰陣發生嘅事係咪全部都正確呢，佢哋都係有反思嘅。」他表示，浸大支持學生改過自新，有重新取錄出獄學生，但未有確實數字。
浸大上學年起將國安教育納入必修課程，本科生須修讀一個不計學分的國安教育聯通課程，包括兩小時的面授課堂。衞炳江指隨《國安法》實施，大學有義務提供相關教育，暫未見學生明顯抗拒。他不認爲國安教育應提升至影響學術自由層面，學生有觸犯相關法例的風險，故有需要教育他們。
不擔心收生受移民潮影響
香港近年現移民潮，被問到會否擔心浸大收生情況受影響，衞炳江說「暫時見到嘅影響就未有嘅，出身率呢樣嘢其實一早就知」；而從出身率可見，下年度適齡入學人口慢慢上升，但未來入學人口減少或因移民潮延長。