（獨媒報導）2019年11月11日有網民號召發動全港「大三罷」，23歲女子在元朗被指在馬路中心手持磚頭，她否認參與非法集結罪，審訊時曾供稱畢業後欲投考紀律部隊，當日被捕前只打算拾起地上磚頭，強調無意參與集結，惟裁判官施祖堯今（24日）在屯門裁判法院裁決時，批評女生說法存重大矛盾，欲投考紀律部隊的人犯法亦「絕非不尋常」，最終裁定罪名成立，須還柙至6月7日判刑。
被告鄧朗晴（23歲），被控一項「參與非法集結」罪，控罪指她在2019年11月11日，在元朗青山公路元朗段39號金豐大廈外參與非法集結。
被告曾自辯稱欲走到馬路中心執拾磚頭
被告早前審訊時供稱，她原就讀毅進紀律部隊課程，畢業後欲投考紀律部隊。案發時她只希望從元朗乘搭巴士前往灣仔處理工作假期事宜，惟看見有黑衣人聚集並堵路，故走到馬路中心執拾磚頭，強調無意參與集結。
官稱被告執拾磚頭卻不擔心自身安危如置身「獨立時空」
施官裁定三名控方證人均誠實可靠，惟不接納被告自辯供詞，認為她並非誠實可靠。施官指，被告解釋當天佩戴口罩目的是防範疾病，惟其家人一直沒有此生活習慣，故認為被告戴口罩目的只是掩飾她的身分。
施官稱，案發時有持相反意見的人與黑衣人產生衝突，被告上前執拾磚頭時身旁亦有黑衣人，若被告不屬參與的其中一人，卻不擔心自身安危，情況猶如置身「獨立時空」，違反常理。
施官指，眾所周知案發時是反修例運動「大三罷」，被告在被捕後大聲高呼自己的名字，屬當時示威人士普遍行為，顯然想讓其他人知道她被警方拘捕，不接納被告聲稱因事出突然所以大叫自己名字的說法。
官：投考紀律部隊人士犯法絕非不尋常
施官續稱，即使被告就讀紀律部隊毅進課程，有意投考紀律部隊，惟欲投考紀律部隊的人犯法「絕非不尋常」。施官引「共同犯罪原則」指，被告在警察展開追捕時與黑衣人一起逃跑，並非路人所為，再加上警員目擊被告站在馬路中心手持磚頭，故裁定她有意圖參與當時的集結。
施官最後稱，現場堵路的行為引起相反意見人士對罵和衝突，引致他人害怕。警方亦會對作出破壞社會安寧行為的人展開大規模追捕，引發肢體衝突，對公共財產造成損失，故裁定現場已構成一個非法集結。
裁判官稱，即使被告一開始不是身處集結之中，惟其後來的行為亦屬參與的一份子，故裁定罪名成立。
辯方呈上被告課程的老師所撰寫的求情信，又指被告的父母、表哥和姨姨亦有到庭支持。案情方面，本案集結屬小規模，即使「大三罷」有預謀但卻不周詳和精密，集結範圍僅限於一個巴士站，警察到場警告後示威者已停止堵路的行為，被告亦並非組織和號召者，僅屬一般參與角色。
辯方續稱，被告在被捕後一個月獲警方無條件釋放，惟在近兩年後才遭重新拘捕和起訴，期間被告已如普通香港人般回復正常生活，希望獲法庭輕判短刑期的監禁。
裁判官決定先索取被告背景報告，並押後至6月7日上午判刑，期間被告需還柙。
案件編號：TMCC2206/2021