（獨媒報導）社民連去年10月11日到政府總部外示威，要求撤銷限聚令和口罩令、盡快復常、設立失業援助金和實行雙普選等，其間曾健成在圍欄外放置寫有訴求的道具掃把和垃圾剷，遭警方票控「公眾地方棄置扔棄物」，其後被指未有如期繳交定額罰款，被法庭下令繳付罰款、附加罰款連同訟費合共3,300元。案件今（5日）於東區裁判法院聆訊，曾健成稱收不到「定額罰款通知書」，申請覆核法庭附加罰款的命令，惟裁判官何慧嫻認為他收不到傳票是由他疏忽所引致，遂拒絕覆核申請。曾稱反對檢控，但何官指已超過時限，最終正式下令他繳付3,300元。
案情指曾健成（66歲）於2022年10月11日，在政府總部外將扔棄物或廢物，即2件紙品，棄置在公眾地方。
控方稱「定額罰款通知書」於去年11月發出。曾健成則稱沒收到，其後於今年1至2月才收到法庭「命令繳付罰款通知書」。該通知書指曾未有如期繳交定額罰款，遂下令他繳付定額罰款、附加罰款及訟費共3,300元。曾申請覆核該命令，又指「嗰個（道具）唔係廢物嚟。」
他解釋稱沒持有住所信箱的鎖匙，只依賴前妻檢查信箱，但他不知道前妻的收信習慣。不過裁判官何慧嫻指，曾當日遭票控時提供住址給警方，當局郵寄定額罰款通知書至他住址時，理應期望他會收妥，但他卻不在該住址居住，問這是否他的疏忽，曾表示：「呢個係我嘅疏忽，但我反對呢個票控。」
何官最終指，處理覆核申請時，須視乎被告收不到罰款通知書是否因其疏忽引致，而本案曾健成當日提供地址給警方，但他卻不是居於該地址，也沒信箱鎖匙，他稱只有前妻管有鎖匙，但又不知道前妻檢查信箱的習慣，又沒有查核有否收過信，故認為他收不到罰款通知書乃由其疏忽引致，遂拒絕覆核申請。
曾健成聞言指，他提出覆核並不是想處理收到罰款通知書與否的問題，「而係我覺得當日嘅檢控有問題」，所以申請覆核，他問何官可以循什麼途徑反對檢控。不過何官指若要反對，須在收到罰款通知書10日內提出反對，但現已超過了時限，不能反對，正式下令曾繳交3,300元。曾再問：「冇得再上訴？」何官重申已過了時限，最終曾表示會繳交罰款。
曾健成在庭外表示，對於是次檢控「好唔滿意」，並稱：「我覺得依家好多嘢都係任佢告。」他指由1989年開始從政起，政府對於任何示威道具都會接收，除了「雞和豬頭」外，且設有一個房間放置示威道具。他又指「諗深一層，如果當日示威道具有呀李家超個樣，咁係咪棄置垃圾廢物呢？」對於覆核申請失敗，曾承認收不到信「無得抵賴」，「佢（裁判官）話個程序過咗（時限），我都要服。」
開庭前，曾健成及社民連主席陳寶瑩進行聲援行動。曾向記者稱，當日在政總外擺放了掃把和垃圾剷，寫有「安心口罩何時了」、「限聚還要限多久」，但他明言不會認罪，因過往示威均會要求政府接收道具。他批評政府在過去利用口罩令和限聚令作出檢控，經過3年後已「水靜鵝飛」，現在香港重新有遊行示威，但亦有「新規矩」和《國安法》。他提到上周「姜濤誕」當日有成千上萬人聚集在「姜濤灣」，「有戴口罩、冇戴口罩一齊慶祝」，又稱「我希望每個禮拜都有姜濤灣，唔需要展示個牌。」聲援人士最後一同高叫：「我有權示威，毋須警方批准！」
案件編號：ESL21/2023