【獨媒報導】營運 YouTube 頻道「牧師和你顛」的59歲「旁聽師」彭滿圓，涉於鄒幸彤六四案裁決當日，與67歲女子在庭內拍掌及指責裁判官喪失良知，兩人否認「發表煽動文字」 罪。彭另涉經營頻道，否認「作出具煽動意圖的作為」罪，今（15日）在西九龍裁判法院第十日續審。控方質疑彭在 YouTube 直播片段中的言論有意引起公眾憎恨司法機構。彭否認，指有關言論屬事實陳述，強調呼籲他人守法。裁判官鄭念慈押後至10月21日聽取控辯雙方結案陳詞，並指羊村繪本案的裁決對本案有影響。
兩名被告為彭滿圓（59歲）及趙美英（67歲），均報稱無業。彭還柙至今5個月，沒有律師代表；獲保釋的趙則由大律師譚俊傑代表。控方代表為署理助理刑事檢控專員傅悅耳。
控方指被告言論惹憎恨司法機構 被告否認：只屬事實陳述
控方依賴9段 YouTube 片段，其中一片段涉及彭在庭內拍手，與「發表煽動文字」 罪有關；其餘8段片段則針對「作出具煽動意圖的作為」罪。控方就彭於片段中的言論逐一盤問，指彭意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛，彭均不同意，並解釋有關言論。
高等法院法官杜麗冰於蘋果高層案被告申請保釋期間，要求分別戴上黃色口罩及穿著印有黃傘圖案衛衣的市民離開法庭，彭事後以直播形式講述事件，質疑杜官的作法。彭供稱，他只是指出杜官的不是，無意引起公眾憎恨司法機構。
沙田「和你shop」暴動案中3男女被裁定罪成後，彭於區域法院外直播，質疑法官謝沈智慧的法律觀點有誤。彭承認有關言論是為吸引更多人注意事件，但無意引起公眾憎恨司法機構，又強調呼籲其他人守法。
控方最後指，彭以網媒記者身分散播對司法機構的主觀偏見。彭不同意，指他的言論只屬事實陳述。
官：羊村繪本案裁決對本案有影響
另一被告趙美英不作供，亦不傳召證人。控辯雙方將於10月21日作結案陳詞。
鄭官指示控方須於結案陳詞中闡述有關控罪元素，特別須解釋是否需要證明被告具煽動意圖（mens rea）。鄭官續指，最近區域法院法官、《國安法》指定法官郭偉健裁定，言語治療師總工會5名理事串謀發布煽動刊物罪成，無疑對本案有影響。
兩名被告同被控一項「發表煽動文字」罪。彭另被控一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。
「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪指，彭滿圓於2020年11月17日至2022年2月16日期間（包括首尾兩日）在香港，作出一項或多項具煽動意圖的作為，即製作、上載及廣播 YouTube 影片並維持一個 YouTube 頻道，具意圖：
（a）引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；
（b）引起香港居民間的不滿或離叛；及／或
（c）慫使他人不守法或不服從合法命令。
另一罪指，彭滿圓及趙美英於2022年1月4日，在香港九龍西九龍法院大樓第三庭，發表煽動文字，即具意圖引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛；及／或慫使他人不守法或不服從合法命令的文字。
案件編號：WKCC 928/2022
相關報導：
涉庭上拍手 兩旁聽師否認發表煽動文字開審 被告申請裁判官陳慧敏上庭作供遭拒
旁聽師煽動案 片見被告曾於法院外稱「提早捉咗你，唔畀你保釋」