【獨媒報導】已解散的支聯會，前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤被控煽動顛覆國家政權罪，案件今（21日）於高院作審前覆核。辯方代表透露，何俊仁有可能改變答辯，控辯雙方最近「作出緊一啲聯絡」，預料短時間內能夠決定到是否改為認罪。法官李運騰則表示，無論發生什麼事也好，案件都會「鐵定」在11月3日開審，至於審訊為時多久，則視乎何俊仁的答辯方向。他並指示辯方在3月7日或之前，以書面形式通知法庭何俊仁是否更改答辯。此外，庭上透露鄒幸彤提出兩項議題，李官最終決定在11月3至5日處理鄒幸彤的撤銷公訴書申請，其後在11月11日才聽取3名被告的答辯，之後才處理鄒幸彤申請專家證人報告能否呈堂的議題。
被告為：香港市民支援愛國民主運動聯合會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，共同被控一項「煽動顛覆國家政權」罪。支聯會由破產管理署委聘大律師林芷瑩代表。李卓人和何俊仁由大律師沈士文、梁麗幗和胡柏昌代表。鄒則沒有律師代表，自行處理案件。
控方代表為副刑事檢控專員萬德豪、助理刑事檢控專員張卓勤和高級檢控官吳加悅。警方國安處總警司李桂華亦有出席，並與警方案件主管一同在後方就坐。
案件由三名國安法指定法官李運騰、陳仲衡和黎婉姬審理。
辯方透露何俊仁考慮是否改認罪 正與控方「作出緊一啲聯絡」
甫開庭，法官李運騰表示是次審前覆核主要處理審期問題，相信各方早前亦從新聞得悉，法庭已去信控辯雙方，原訂5月開審如今「變得不可行」，需要將案件延期，但依然希望在今年之內開審。公眾席有人發出聲音：「嘩！」
此時，辯方代表大律師沈士文透露，第三被告何俊仁有可能改變答辯，控辯雙方最近「作出緊一啲聯絡」，預料短時間內能夠決定到是否改為認罪，冀法庭給予7至14天時間，才重新作出排期。
不過李官表示現階段「點都要訂下開審日期先」，讓各人在時間方面有預算。他指示辯方在3月7日或之前，以書面形式通知法庭何俊仁是否更改答辯，並指考慮法官日程等，案件最快可於11月3日開審。公眾席有人低聲說：「痴線！」至於審訊為時多久，李官指不少於30至40日，但是需留待何俊仁一方通知法庭答辯意向，才能有正式審訊日數。
官：案件「鐵定」在11月3日開審
代表破產管理署的大律師林芷瑩一度表示，她在11月14至28日需處理另一案，問法庭能否延期。不過辯方大律師沈士文對於延期有保留，因李卓人和何俊仁因本案而還柙超過1,000日，若再延期「對他們相當不公平」。李官表示：「我都好有保留」，法庭也是萬不得已才將5月的審期延遲。林芷瑩最後表示會自行作出安排。
李官表示，無論發生什麼事也好，案件都會「鐵定」在11月3日開審，並會安排在9月中旬進行多一次審前覆核。
鄒幸彤申請撤銷公訴書 官安排開審時處理
控方代表、副刑事檢控專員萬德豪表示，希望法庭盡早處理審前議題（preliminary issues），包括由鄒幸彤提出的專家證人報告可呈堂性議題，以及撤銷公訴書的申請，以免對與訟各方造成不便。不過法官黎婉姬問到，將會對控方造成什麼影響，控方卻表示影響很少。李官則表示：「無論如何，我哋都冇辦法早過11月3日」，因此只能在11月3日開審時才處理鄒提出的議題。
李官最終決定，在11月3至5日處理鄒幸彤的撤銷公訴書申請，其後在11月11日才聽取3名被告的答辯，之後才處理鄒幸彤申請專家證人報告能否呈堂的議題。
在被告欄內的鄒幸彤提到，控方「根本冇提供到案情俾我哋」，未有解釋指控中的「非法手段」是什麼，冀法庭盡早處理相關議題，讓她能夠準備審訊，並苦笑問道：「11月3日之前一日都唔可以？」李官亦苦笑表示：「好困難。」
李官問及控方案情需時多久。萬德豪指，若果控辯雙方處理到承認事實、加上何俊仁改為認罪的話，基本上只剩下播放影片的時間。辯方則表示，李卓人和何俊仁不會傳召任何辯方專家證人。
官對案件延期致歉 形容另一案「千頭萬緒」
林芷瑩另關注審訊的地點，又指控辯方均贊成在高院審訊。李官則表示尚未決定審訊地點，不過聽到各方希望留在高院審訊後表示高興，笑言：「我都希望可以成事。」法官陳仲衡亦笑稱：「難道你認為我哋想去其他地方審訊？」
李官最後表示，對於案件延期感到抱歉，但提到現時審理的另一宗案件，預料3月中完成盤問，其後需押後待控辯雙方準備結案陳詞，預料結案陳詞也需要一個星期，之後最困難的是撰寫裁決，形容該案件「千頭萬緒」，文件涉及數以萬計頁數、「人物太多、證據太多」，笑言：「唔知（裁決）要寫幾耐。」
鄒幸彤早前申請5名海外證人以電視直播聯繫方式向法庭視像作供，包括六四學運領袖吾爾開希、創作「國殤之柱」的丹麥藝術家高智活、美國政治學教授 Larry Diamond 、「中國民主教育基金會」會長方政及「人道中國」創辦人周鋒鎖。不過23條立法後禁止相關直播作供，鄒申請高院應裁定相關修訂違憲，並繼續處理她的海外證人申請，惟早前遭拒。
控罪指，被告於2020年7月1日至2021年9月8日，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。
案件編號：HCCC155/2022
相關報導：
支聯會顛覆案明年5月開審、預留75天 鄒幸彤要求控方釐清涉何「非法手段」
支聯會煽動顛覆案 申海外證人視像作供被拒 法庭指漠視他國對華敵對態度