（獨媒報導）支聯會5名常委另被控違反國安法《實施細則》的「沒有遵從通知規定提供資料」罪。律政司署理副刑事檢控專員（特別職務）周天行向法庭申請押後兩星期，稱要找出其他涉案者，若對方干犯相同控罪就合併處理。國安法指定法官羅德泉反問：「咁同呢幾位被告有咩關係？」，他又質疑控方的理由太遙遠（remote）、太多假設，即使找到該人，對方要拒交資料才算犯法。周天行被追問下透露，交通知的限期為14天，羅官聞言即道「咁咪係囉，就算畀你今日下晝搵到嗰人，14日後都未算犯法㗎」，最終拒絕控方押後申請。
案件將於下午答辯，各被告要表示認罪或不認罪。控方表明反對各被告擔保。
五名被告為鄒幸彤（36歲，大律師）、鄧岳君（53歲，無業）、梁錦威（36歲，葵青區議員）、陳多偉（57歲，貨車司機）和徐漢光（72歲，退休）。鄒沒有律師代表，自行陳辭；其餘被告則由大律師張耀良代表。
辯方：「有能力收文件嘅人，一眼睇晒」
對於控方的押後申請，鄒幸彤表明反對，她強調一般而言不會反對短期押後，但控方是次申請欠理據。周天行則反駁，控方昨日才檢取大量證物，需時調查有否其他涉案人物。張耀良雖然不反對押後，但指出控方押後理由令人懷疑，「恕我直言，有能力收通知書嘅人，喺度一眼睇晒」，他又質疑兩星期之間，控方根本無可能檢查所有電子證物，直言控方押後「只係推搪」。
控方認「時間太急」
周天行再重覆，新資料昨日才找到，要確認是否有其他人管理或協助管理該組織。羅官打斷周天行，並說：「等我消化吓」，反問周天行若果找到此人，對方要收到通知，又要違反規定不交資料才算違法，「係咪有啲 remote（遙遠）、太多假設」。周天行其後補充因時間太急，要時間「全面檢視」；羅官問通知後對方有多少時間交文件，周天行回答14日，羅官表示「咁咪係囉，就算下午即刻搵到嗰人，派埋通知，十四日後都未係犯罪」，周天行沉默不語。羅官裁定控方申請押後理由太遙遠，不批准押後。
控罪指，五名被告違反《港區國安法》第43條實施細則附表5第3(3)(b)條，於本年9月8日，作為香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）在香港的幹事或在香港管理或協助管理該組織的人士，並已獲根據上述《國安法》條例，送達通知，但沒有遵從根據該通知的規定。